Usuário Discussão:Jocateme
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Olá Jocateme, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Leslie Msg 20:02, 4 Outubro 2005 (UTC)
Índice |
[editar] Olá
Obrigado por ter feito o artigo: Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose, mas aqui vai uma dica: Não assine os artigos, eles não podem levar o nome de niguem. Boa estadia e continue trabalhando :) qualquer dúvida pode postar na minha pagina de usuario aqui --Acer 23:36, 6 Outubro 2005 (UTC)
- Desculpe pela minha ignorância quanto à proposta de eliminação da página. O problema foi resolvido. Slade 12:27, 7 Outubro 2005 (UTC)
[editar] Novamente avisando
Thrasher - Thomas Brian Schulz | æ 18:46, 7 Outubro 2005 (UTC)
[editar] Assinaturas, novamente
Que insistência tens em assinar os verbetes que edita! Por gentileza, leia os links fornecidos acima. Ou, eu poderei considerar as suas edições que visam a inserção de assinaturas como vandalismo. --555 msg 22:20, 7 Outubro 2005 (UTC)
[editar] Assinatura
Não se preocupe, você é novo aqui.. todos nós erramos alguma vez :) Abraço, --Acer 22:34, 7 Outubro 2005 (UTC)
Sem problemas também da minha parte. Para evitar novos contratempos, sempre que a menção de novas mensagens aparecer na parte superior do site, abra o link em nova janela (para não perder o trabalho que estiver fazendo). Bom trabalho. --555 msg 22:36, 7 Outubro 2005 (UTC)
Olá, Jocateme, receba as nossas boas-vindas. |
|
Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lije*Also ? 02:10, 29 Junho 2006 (UTC) |
Outras informação |
-
- converti sua tabela de aves para o código wiki. Espero que não se importe.
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%3AJocateme%2FAves&diff=2466758&oldid=2466714
Lije*Also ? 02:41, 1 Julho 2006 (UTC)
Não sei se chegou a apanhar esta votação ?: http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Taxonomia_de_Sibley-Ahlquist
Decidimos adoptar a taxonomia de Sibley-Ahlquist. Para já tem se alterado algumas caixas taxonómicas para reflectir a nova classificação.
Para mais informações:
- Veja uma das secções da minha página de discussão sobre o assunto
- http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Lijealso/Sibley (os marcados com ## já estão resolvidos)
A ordem ciconiiformes é a que parece que dará mais trabalho.
Lije*Also ? 03:25, 1 Julho 2006 (UTC)
Bem, a última vez que vi a lista na minha subpágina (link acima), a ordem ciconiiformes não estava marcada com ##. Se calhar estamos falando de listas diferentes, não sei ? Lije*Also ? 03:34, 1 Julho 2006 (UTC)
aah..ok. então era isso. Por isso também não tinha entendido sua referência ao artigo que já não era urgente (agora já entendi). Talvez seja melhor colocar também a taxonomia Sibley na lista do projecto aves. Lije*Also ? 03:45, 1 Julho 2006 (UTC)
São projectos independentes (wikispecies e wikipédia). A wikispecies é um projecto global, por assim dizer: não é de nenhum língua. As várias wikipédias podem adoptar taxonomias diferentes das seguidas pela wikispecies. Eles lá ainda permanecem com a classificação tradicional para as aves e não sei se tenderão a mudar. Lije*Also ? 03:55, 1 Julho 2006 (UTC)
O artigo está relativamente bom. Os artigos sobre taxons inferiores é que ainda não têm a referência à nova taxonomia (e as caixas taxonómicas também não estão "updated") Lije*Also ? 04:20, 1 Julho 2006 (UTC)
Veja esta edição para ter a noção do que deve ser feito:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Bucerotiformes&diff=2372463&oldid=2143821
Não vale a pena colocar as 2 ao mesmo tempo, tanto que vai haver duplicação de informação e torna a caixa muito longa. A caixa deverá seguir a Sibley (bastará nas ordens colocar a ordem como riscada, como no artigo referido atrás).
O texto de todos os artigos (quer tenham, nas caixas, a classificação antiga [algumas ordens desaparecem segundo Sibley mas os artigos continuam na mesma na wikipédia] quer a nova) deverão fazer referência às duas taxonomias, nomeadamente às mudanças ocorridas.
Lije*Also ? 12:41, 1 Julho 2006 (UTC)
Olá, vim aqui agradecer a ajuda na mudanca dos ciconiiformes. Continue com as boas contribuicoes! Muriel 16:05, 1 Julho 2006 (UTC)
[editar] Redirect
Olá. Bem-te-vi-verdadeiro é um redirect necessário? -- Fernando Ф 21:56, 12 Julho 2006 (UTC)
[editar] aves
Olá novamente. Obrigado pela colaboração!
Quem tem estado mais virado para as aves é a User:Muriel Gottrop. Ela saberá melhor quais as tarefas que merecerão mais atenção nas aves. Dê-lhe um toque na página de discussão.
(agora estou mais centrado nos artigos de botânica)
Cumprs. Lijealso msg 05:38, 18 Novembro 2006 (UTC)
[No entanto dou uma dica: normalmente tento dar prioridade aos artigos sobre taxa de nível superior (ordens, famílias, ...), acrescentando-lhes mais informação. Lijealso msg 05:41, 18 Novembro 2006 (UTC)
Olá! Nao me ocorre nenhum de repente. Eu tenho andado a fazer artigos sobre géneros (artigos, nao frases) a partir desta lista: Lista de géneros de aves. Veja se lhe interessa algum dos linques laranjas! Bjs, Muriel 15:43, 18 Novembro 2006 (UTC)
- Olá João! O que tenho feito no caso dos géneros monoespecíficos é redirecionar género para a espécie. Outra coisa: Já temos listas de aves de Portugal, Brasil, Mocambique e estou a trabalhar numa de Cabo Verde. Angola é impossível de momento. Que outra lista lhe parece prioridade? EUA? Argentina? Muriel 14:53, 21 Novembro 2006 (UTC)