Usuário Discussão:Maprieto
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Olá Maprieto, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
| Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
| Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
| Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
| Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
Plaigueis Msg 01:20, 3 de Março de 2006 (UTC)
[editar] Veja
Grande Maprieto, tudo bem?
Como você pode ver, parece que estamos enfrentando mais uma batalha na eterna guerra de edições que é o artigo sobre a Veja.
Fico contente que estejamos do mesmo lado.
Penso que os artigos sobre meios de comunicação de massa (como a Veja, a Rede Globo, a Folha de São Paulo, etc) são tópicos especialmente sensíveis e importantes para a wikipedia, por dois motivos:
1) Para a própria wikipedia, os efeitos da divulgação de artigos sobre ela nesses meios é inquestionável (embora seja controverso o julgamento do efeito, se positivo ou negativo).
2) Para credibilidade da wikipedia junto ao grande público, é importante que asseguremos a imparcialidade PELO MENOS de alguns dos artigos mais sensíveis. Entre eles, estão os artigos sobre quem faz a reportagem. Por mais que o jornalista em questão seja entusiasta do processo, vai ser difícil ele dizer que ela é imparcial se o artigo do próprio meio em que ele trabalha é um panfleto chinfrim.
Portanto, penso que a comunidade da wikipedia deveria dar uma atenção a esses artigos, também.
Queria muito colocar uma mensagem nesse sentido na esplanada, mas não sei se é o melhor local.
O que acha?
Abraços,
--Andre v 18:20, 15 Setembro 2006 (UTC)
[editar] Gisele
Maprieto, não apenas a Gisele, aquilo é só um exemplo. Existem MILHARES aqui assim. Não, ninguem sinalizou nada, (quer dizer, os mais estupidos e fanáticos disseram que faço "chantagem" haha) eram absolutamente ignorantes no tocante ao fair-use, quando da época das brigas aqui por isso. Eu ainda não estava aqui. Agora que descobriram que roubam diariamente os direitos de imagem de quase tudo que é colocado aqui "legalmente" (vc diz que é fotografo, certamente sabe disso), ficaram mudos. Mas continuam quase todos (administradores) contra o fair use. Mesmo q que sejam gatunos do direito alheio. Não lhes incomoda nem um pouco que a situação aqui seja essa lástima legal, contanto que nada de fair use por aqui e a Wiki continue "livre" (hahaha) e profundamente incompleta ( sem fair use, jamais poderá ser). Mas em breve vamos votar. Faça colaborações em artigos para que esteja em condições de votar quando for a hora e faça campanha por aí. Coloque o simbolo do sim ao fair use na sua pagina de entrada, que tem um texto muito bom, por sinal . Abraço Usuário:Machocarioca 21:27, 6 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca
