Discuţie:Adrian Lăzărescu

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Acest articol trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităţilor în viaţă. Materialele negative care au fost trimise fără bibliografie sau cu o bibliografie redusă trebuie înlăturate imediat, mai ales dacă sunt defăimătoare. Regula celor trei reveniri nu se aplică la astfel de înlăturări de text. Opiniile referitoare la această politică pot fi formulate pe pagina de discuţii a articolelor biografice.

[modifică] Notorietate

În Wikipedia toate articolele despre personalităţi trebuie să se refere în primul rînd la opera oamenilor respectivi, la ce i-a înscris pe ei în istorie, societate, cultura lumii, etc. Ca atare detaliile biografice sînt secundare, iar activităţile care n-au o însemnătate anume pentru opera oamenilor respectivi nu sînt de natură enciclopedică.

Înţeleg că Adrian Lăzărescu a scris nişte cărţi. Asta ar fi suficient pentru includerea lui în Wikipedia, cu condiţia să ştim exact titlul cărţilor, editura, locul şi anul publicării. Celelalte detalii privind apartenenţa lui la diverse organizaţii nu sînt atît de importante şi trebuie reduse la minimum.

Articolul trebuie să înceapă cu "Adrian Lăzărescu (n. 4 decembrie 1976 la Galaţi) este un poet şi grafician român" (sau ce este). Doar faptul că "s-a născut" nu e de natură enciclopedică. Multă lume s-a născut şi nu merită un loc într-o enciclopedie.

Se poate aranja să avem o poză care să arate mai bine decît un stop-cadru de pe chat?

Există pe internet vreo informaţie despre cărţile publicate şi despre expoziţie? Nu este obligatoriu, dar dacă Wikipedia tot este o enciclopedie online n-ar strica. Atenţie totuşi la ce anume poate fi considerat sursă de încredere. Sînt de preferat siturile oficiale ale editurilor sau altor organizaţii. Situl menţionat despre [Editura Timpul] pare să fie o pagină personală, ceea ce nu e în regulă.

Spor la corectat. — AdiJapan ☎ 30 ianuarie 2006 09:39 (EET)

[modifică] Eu sunt de acord cu stergerea

Pagina domnului Lăzărescu este dupa parerea mea de prost gust si postarea ei pe Wikipedia este destul de indrazneata.
Cei care sunt de acord cu stergerea ii rog sa se semneze mai jos.Emily 31 ianuarie 2006 12:43 (EET)

1. Emily 31 ianuarie 2006 12:43 (EET)

Emily, nu putem vota. Publicarea a două cărţi este un argument suficient pentru a ţine articolul la Wikipedia. Mai rămîne de verificat dacă acele două cărţi chiar au fost publicate. De asemenea, articolul trebuie rescris din temelie. O să fac eu asta chiar acum. — AdiJapan ☎ 31 ianuarie 2006 12:57 (EET)

Cel mai bine e sa facem asa, sa il rescriem, sper insa sa isi faca o poza mai serioasa.--Emily 31 ianuarie 2006 13:05 (EET)

L-am rescris. Durerea mare nu e atît poza, ci faptul că n-am cum să verific existenţa celor două cărţi. Am găsit despre cele două edituri, Vasiliana '98 şi Timpul, pe internet (Timpul are şi un sit: Editura Timpul, dar nu se menţionează cărţile respective. În schimb am găsit pagina asta cu un fel de recenzie a volumului "Icar". — AdiJapan ☎ 31 ianuarie 2006 13:25 (EET)

[modifică] Versuri

Această secţiune nu-şi are rostul la ro.wiki, eventual la ro.wikisource. --Vlad|-> 21 noiembrie 2006 12:48 (EET)