Discuţie:Drapelul României
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
 |
Acest articol face obiectul de lucru al WikiProiectului România, o încercare de a îmbunătăţi calitatea şi acoperirea articolelor Wikipedia legate de România. Dacă doriţi să participaţi la acest proiect, vă rugăm înscrieţi-vă aici. |
 |
De făcut pentru articolul Drapelul României: | modifică · istoric · înnoieşte | ||
|---|---|---|---|---|
|
||||
Are ceva dacă pun varianta din engleză aici? Tradusă, evident. E mult mai completă decît ce există aici.
- Nici o problemă, cu condiţia ca prin înlocuire să nu se piardă informaţii utile care deja există aici. Probabil că nu o înlocuire ci o completare este necesară. Spor la scris! — AdiJapan ☎ 25 ianuarie 2006 12:24 (EET)
Draga WIKIPEDIA, locuiesc in Romnia si vizitand aceasta enciclopedie am constatat o grava eroare in prezentarea dvs. cu privire la steagul tarii mele.
Conform constitu'iei Romaniei acesta este format din trei benzi verticale, incepand de la lance, in culorile ALBASTRU, GALBEN, ROSU ;i nu cum il preyenta'i dvs. rosu/galben/albastru. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 195.7.0.156 (discuţie • contribuţii). 02 septembrie 2006
[modifică] Propunere
Constat ca nu sunt primul, dar îmi expun şi eu părerea:
ARTICOLUL 12 din Constituţia României din 31 octombrie 2003 (Simboluri naţionale) specifică următoarele: Drapelul României este tricolor; culorile sunt aşezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roşu. [Constituţia României ].
Prin urmare, titlul articolului ar trebui schimbat din Steagul României în Drapelul României, cu corecturile de rigoare. Miehs 7 septembrie 2006 21:38 (EEST)
La fel : Prin legea nr. 96 din 21 mai 1998, ziua de 26 iunie a fost proclamată Ziua drapelului naţional şi nu a Steagului naţional. Articolul ar trebui mutat sub titlul Drapelul României, iar de la Steagul României să se facă trimitere spre acesta Miehs 11 septembrie 2006 13:46 (EEST)
- Cred că în mare, propunerea este inutilă, conform dex singurele diferenţe par a fi originile cuvintelor: drapel din italiană, iar steag din rusă. Argumentul că în constituţie scrie drapel este cam subţire. E ca şi când ai aduce ca argument faptul că românii sunt definiţi ca indivizi în constituţie, prin urmare românul ar trebui definit ca un individ care trăieşţte în România, nu ca un om care trăieşte în România. Poate exprimă şi alţii nişte opinii. -- Pixi discuţie 28 martie 2007 23:12 (EEST)
-
- În Constituţie, iată ce spune Art. 1 (5): În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.
- Dacă punem la îndoială un articol din Constituţie, şi-l încălcăm cu bună ştiinţă, (să luăm la "întâmplare Art. 12 (1): " Drapelul României este tricolor; culorile sunt aşezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roşu.), atunci putem pune la îndoială (şi să încălcăm) orice articol şi de exemplu, în loc de "România" să preferăm să-i spunem ţării "Uniunea Moldovlaho-Transilvană" sau oricum altfel. La fel putem spune că în România se vorbeşte "Limba moldovenească" (că doar sunt sinonime, ca drapel cu steag), deşi Art. 13 (Limba oficială) prevede cu claritate: În România, limba oficială este limba română. --Miehs 29 martie 2007 09:32 (EEST)
- Să fim serioşi, nu la asta s-a referit legiuitorul. Constituţia nu reglementează folosirea limbii române, sau folosirea/nefolosirea unui termen... are alte funcţii: reglementează principiile statului de drept, esteinstituţia supremă într-un stat căreia i se subsumează celelalte legi... şi aşa mai departe. -- Pixi discuţie 29 martie 2007 10:23 (EEST)
