Discuţie:Nati Meir
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] PDVN
- Nati Meir a acordat interviuri ample, aproape identice, la trei ziare aparţinând aceluiaşi trust: „Ziua“, „Gardianul“ şi „Averea“, astfel încât toată lumea vorbea despre moştenire aproape ca despre un fapt cert. - asta arată a cercetare originală, sunt opiniile editorului
- Articolul trebuie scris ca un articol de enciclopedie, clar că trebuie susţinut de surse, dar nu trebuie introduse citate din 2 în 2 rânduri. Am recitit articolul şi am avut impresia ca i s-a întocmit un rechizitoriu pe baza informaţiilor luate în timpul anchetei. -- Pixi discuţie 21 decembrie 2006 10:12 (EET)
- Nu cred că este dezirabil să transformăm articolele într-o colecţie de citate sau într-un referat în care 80% din informaţie sunt fraze introduse cu copy/paste din diverse surse.-- Pixi discuţie 21 decembrie 2006 10:16 (EET)
[modifică] Completare
Nu contest veridicitatea datelor, dar cred că trebuie să mă explic mai bine. De fiecare dată când critic ceva aici pe wp am în gând o enciclopedie clasică. Acolo nu prea există citate decât atunci când cel despre care este articolul a spus ceva remarcabil sau îngrozitor, în rest totul curge la persoana a 3-a. În opinia mea trebuie "povestite" faptele (cu neutralitate evident) şi acolo unde este necesar incluse note care să conducă la cuvintele reale ale celui despre care scriem. În acest sens sunt cele 3 puncte de mai sus. -- Pixi discuţie 21 decembrie 2006 14:12 (EET)
[modifică] Legătură moartă
În timpul mai multor rulări automate ale robotului următoarea legătură externă a fost găsită indisponibilă. Verificaţi dacă legătura este într-adevăr indisponibilă şi reparaţi sau înlăturaţi legătura, după caz!
--MihaitzaBot 24 ianuarie 2007 23:58 (EET)