Discuţie:Sofroniu Drincec
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Pe situl Patriarhiei http://www.patriarhia.ro/SfSinod/membriisinod.html si pe cel al Episcopiei Oradiei http://www.episcopiaoradiei.ro/ scrie Sofronie Drincec? Cae sunt sursele care va fac sa credeti ca e Sofroniu si nu Sofronie? --194.102.180.186 9 aprilie 2007 15:23 (EEST)
- Pagina Arhiepiscopiei Ortodoxe a Vadului, Feleacului şi Clujului, Religie ortodoxă, Bihor online. --Mihai Andrei 9 aprilie 2007 22:39 (EEST)
Pe aceeaşi pagină este Pastorala Sfântului Sinod la Duminica Ortodoxiei 2007, în care este scris + Sofronie. Nu credeţi că situl Episcopiei ştie mai bine? --86.124.160.74 9 aprilie 2007 22:43 (EEST)
- Desigur episcopul respectiv ştie cel mai bine cum îl cheamă. În apelul ierarhilor ardeleni către clasa politică, publicat atât pe situl Mitropoliei Clujului, din care face parte Episcopia Ortodoxă a Oradiei, cât şi în numeroase ziare (Gândul, Realitatea etc.) a semnat Sofroniu, la fel cum mitropolitul Laurenţiu a semnat Laurenţiu şi nu Lavrentie, iar mitropolitul Bartolomeu, Bartolomeu şi nu Vartolomei. Prin Transilvania suflă încă o adiere a latinismului, chiar dacă această stare rămâne neînţeleasă în Dealul Patriarhiei. --Mihai Andrei 9 aprilie 2007 22:56 (EEST)
-
- Ţinând cont de faptul că în acte episcopul apare cu numele laic şi nu cu cel de monah, propun ca până la lămurirea situaţiei numelui său să faceţi un redirect de la Sofroniu la Sofronie şi nu invers (majoritatea surselor indicând numele Sofronie). Aş dori să precizez că jurisdicţia Mitropoliei Clujului este doar una pur formală (şi nu teritorială, doar Episcopia Oradiei având drept de jurisdicţie canonică asupra jud. Sălaj şi Bihor). Uitaţi la această adresă o hotărâre oficială a Sf. Sinod: http://www.patriarhia.ro/SfSinod/mesajesinod.html . Ţinând cont de faptul că Sf. Sinod l-a hirotonit ca episcop, consider că el ştie mai bine cum se numeşte episcopul, iar nu unele ziare sau situl Mitropoliei Clujului. Cred că ar trebui să primeze un act oficial al Sf. Sinod, sursa cea mai credibilă. --86.124.160.74 9 aprilie 2007 23:08 (EEST)
-
-
- Unu la mână, susţineţi o aberaţie, căci Sfântul Sinod nu hirotoneşte, ci alege episcopii, care sunt hirotoniţi de regulă de mitropolitul sub jurisdicţia căruia se află episcopia în care urmează să funcţioneze alesul. Dacă alesul este deja episcop, atunci are loc doar o ceremonie de instalare, căci nimeni nu poate deveni episcop a doua oară. În cazul episcopului Sofroniu slujba instalării sale la Oradea a fost oficiată de mitropolitul Laurenţiu, delegat de mitropolitul Bartolomeu, care nu a putut fi prezent din motive de sănătate. Al doilea lucru, instalarea nu are legătură cu semnătura. --Mihai Andrei 9 aprilie 2007 23:20 (EEST)
-
Vă rog să vă calmaţi. Până la lămurirea disputei, propun să rămână denumirea de pe situl Patriarhiei, unde sunt trecuţi toţi membrii Sf. Sinod. Mihai, încearcă să iei legătura cu Episcopia Oradiei şi întreabă-i care este numele corect al episcopului şi eventual dacă pot să trimită un facsimil al semnăturii acestuia pentru a ne edifica cum e corect. --Cezarika1 9 aprilie 2007 23:25 (EEST)
- Propun să rămânem raţionali. Patriarhia Română îl numeşte Sofronie, Mitropolia Clujului şi el însuşi se numeşte Sofroniu, iar aceasta este versiunea cea mai actuală. (De altfel şi la Gyula tot Sofroniu s-a numit: Foaia Românească, săptămânalul românilor din Ungaria.) Dacă pe viitor îşi va schimba părerea şi va semna Sofronie, desigur că şi Wikipedia se va conforma. Deocamdată nu avem nici un motiv pentru mutare, conform politicii acestui proiect. --Mihai Andrei 9 aprilie 2007 23:35 (EEST)
Mihai, uite am găsit şi eu un comunicat al Biroului de Presă al Mitropoliei Clujului: http://www.arhiepiscopia-ort-cluj.org/wordpress/?p=293 cu prilejul întronizării, care precizează că episcopul se numeşte Sofronie. Ţinând cont că pe site există două păreri divergente, nu poţi cere un punct de vedere oficial al Episcopiei Oradiei? --Cezarika1 9 aprilie 2007 23:41 (EEST)
- Unul din dezideratele Wikipediei este acela de a fi actuală, de a ţine pasul cu timpul. De aceea cronologia ne ajută întoteauna să stabilim locul unde trebuie plasat un articol. Să rămânem deci la regulile şi principiile pe care le avem, şi să dăm întâietate actualităţii. Sau să schimbăm regulile, lucru cu care momentan nu doresc să mă ocup. Dacă alţii au timpul şi dispoziţia necesară, le doresc mult succes. --Mihai Andrei 9 aprilie 2007 23:47 (EEST)