Обсуждение:Ария (рок-группа)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Паэур-метал и спид-метал
А кто сказал, что група играет в этих стилях? Сколько мне ни попадалось разных статей и релизов, везде писалось только про хеви-метал. --Алеко 13:27, 12 апреля 2007 (UTC)
- обзоры на Encyclopaedia Metallum:
- Мания величия
- С кем ты?
- Кровь за кровь
- Крещение огнём --Belshazzar 16:00, 12 апреля 2007 (UTC)
- Хорошо. Это всё? --Алеко 16:47, 12 апреля 2007 (UTC)
[править] Критика
Я смотрю, тут кто-то поставил вопрос по поводу источников. А я хочу спросить, могут ли аккорды песен Арии и тех, у кого она тырила песни являться таким источником? — Это сообщение написал, но не подписался участник Ocinai (обсуждение • вклад) .
- Если вы делаете самостоятельные выводы без опоры на мнение экспертов, ссылок на публикации в авторитетных музыкальных изданиях — то это вызывает сомнения. Опора на личное мнение в Википедии не приветствуется. В таком щепетильном вопросе, как плагиат, следует быть осторожнее. С уважением, MadDog 04:54, 7 апреля 2007 (UTC)
- Это вообще явная атака и POV (а в начальном варианте тянула на вандализм). Серьезных статей на этот счет никто не писал, только форумные посты ариененавистников. К тому же, ссылки на защищенные копирайтом музыкальные файлы за пределами Википедии.
Примерно то же самое, что написать в статью о каком-нибудь политике: «Существует мнение, что он вор. Украл миллион тут и два миилиона там. Уголовных дел нет, претензий у обворованых нет, доказательств нет, но зато есть такое мнение.» Beaumain 16:41, 7 апреля 2007 (UTC) есть неопровержимое доказательство-гитарные аккорды, только лично у меня желания искать их нет.А на счёт источников, на одном англоязычном сайте, причём рекламирующем альбомы арии прямо написано про плагиат, вероятно для pr.
[править] История группы
Господа, как считаете, стоит ли продолжать писать историю и состав как отдельные разделы? Или лучше объединить в один, указывая, что в такой-то момент произошли такие-то изменения в числе участников. Конкретный состав по альбомам можно будет увидеть в соответствующих статьях... MadDog 15:26, 17 августа 2006 (UTC)
212.46.255.154 18:06, 7 ноября 2006 (UTC)Beaumain
Не думаю, что стоит пока что разделять. Пусть все будет в одной статье, все равно большая часть того, что можно написать про любую группу - это ее история.
[править] Английская статья
212.46.235.163 18:03, 7 ноября 2006 (UTC)Beaumain
Статья из английской ВикиПедии длиннее, подробнее и с фотографиями. Может быть, перевести оставшуюся часть и добавить сюда? Кто возьмется?
- Просили — получите перевод. Пока корявый и неполный, но пошлифовать можно. Не факт, что лучше выйдет, но все же… MadDog 17:06, 2 декабря 2006 (UTC)
[править] Чужой
[[2006]] '''[[Чужой (альбом), Ария|Чужой]]''' (Беркут/Холстинин/Попов/Дубинин/Удалов) <!-- Как лучше было б назвать? -->
есть предложение назвать Чужой (Ария), по аналогии с Black Album Captain 04:25, 10 декабря 2006 (UTC)
- Хороший вариант, ибо дизамбиги принято расшифровывать именно скобками. В любом случая нынешний вариант не подходит, ибо повторяет принцип наименования статей по персоналиям. Вроде как Чужой - фамилия, Ария - имя. :) Еще могу предложить как вариант [[Чужой (
альбомсингл группы Ария)]]. Или проще: Чужой (сингл). MadDog 10:39, 10 декабря 2006 (UTC)
А почему не добавлен альбом Армагедон. Сейчас группа колесит просторы с этим тайтлом. Я бы сам добавил но я тут еще достаточно новый человек и еще не разобрался со всеми хитросплетениями вики. Начну с чего попроще - сделаю статью об Эпидемии.
- Почему не добавлен? Вот он... и в списке альбомов он есть Captain Nemo 00:52, 25 февраля 2007 (UTC)
[править] Авторское право
Как обстоят дела с авторскими правами на музыку, сслыки на которую приведены в разделе Критика? Представляется, что ссылки на пиратские сайты не должны присутствовать в Википедии. Если ситуация не прояснится, следует удалить :( С уважением, MadDog 04:58, 7 апреля 2007 (UTC)
