Обсуждение:БДСМ
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
А более пристойного фото, к тому же не fairuse, не найдётся? --AndyVolykhov ↔ 17:45, 12 августа 2006 (UTC)
Содержание |
[править] Есть ведь уже такая статья?
Вот эта.
[править] Недопустимая фотография.
Более чем недопустимая фотография на первой странице!
....Фотография не содержит иллюстраций гениталий, полового сношения или насилия, связанного с повреждением опасными для жизни - не согласен Участник:Messir
[править] Насчет поправки
Уважаемый Alexandrov, Вы так уверенно кое-что поправили... Спасибо, но я не могу с Вами согласиться по поводу вот этой фразы - "...взаимоотношений в сфере сексуальных услуг...", думаю, Вы неправы, связывая это явление очевидно с проституцией. А также в случае с изменением букв на заглавные в аббревиатуре BDDsSm. Все-таки в этом контексте принципиально использование строчных букв. С остальными мелочами я готова смириться =) Сама я это менять не хочу, у Вас это явно получается лучше, так что надеюсь, Вы это поправите.
Whiskas 13:24, 16 октября 2006 (UTC)
- Обсудим по полочкам :-)
- малые буквы - обсуждаемо, но, ставьте как хотите - не предмет войн :-)
- сексуслуги - вроде я их не ставил первыми - но, судя по соотношению к-ва лиц, практикующих эту форму игр в виде "домашнего развлечения-щекотания" - и лиц, продающих соотв. услуги - отбрасывать последнюю категорию было бы не вполне правомерно. Они могут и обидеться, если мы не заметим их усилия и сайты :-)
- Остальное - Ок? Alexandrov 09:41, 16 октября 2006 (UTC)
- Да, подписываться очень просто - достаточно нажать 3 или 4 тильды (~) :-)) Alexandrov
Кстати - а от чего зависело Ваше выделение жирным шрифтом букв в расшифровке?) что-то я совсем не поняла финта ушами)) Еще я могла бы заняться разделом о символике, если это вдруг кому-нибудь надо)) Whiskas 13:28, 16 октября 2006 (UTC) да, и спасибо, что научили подписываться) я тут просто первый раз)
-
- Про финты и ушки-хвостики: просто приходилось писать книги, - да так, чтобы людЯм всё сразу видно было - иногда в текст вводят выделение - тогда сразу видно, из каких первых букв - составлена аббревиатура :-)
- Да, вот вопрос к Вам, как к новичку: есть в Википедии странички, на которых обсуждается целесообразность удаления их неё статей - и категорий, объединяющих статьи.
- Итак, орёл-решка: прошу Вас высказать своё мнение относительно одного объекта - ТУТ.
- Мне это важно, т.к. некоторые утверждают, что... (см. там, в обсуждении :-) Alexandrov 14:03, 16 октября 2006 (UTC)
[править] NPOV
Аргументация в разделах физиология и психология как минимум не подкреплена ссылками на источники. --Volkov (?!) 09:58, 16 октября 2006 (UTC)
- Спасибо за внимание к моему скромному вкладу :-)
- Как раз сейчас собирался попросить ВВ дополнить
- - но, раз уж Вы взялись за это благородное дело - карты Вам в руки!
- Ищите источники, добавляйте... :-)
- А мне вот надо Список генетических заболеваний править...
- (а Вам, наверное, давно пора восстановить всё незаконно вычищенное Вами из статей - да и саму категорию Английский порнографический сленг) - ведь я Вас об этом уже просил?
- счёт там как не был 12:2, так и поныне его нет (см. там)...
- Успехов! Alexandrov 10:05, 16 октября 2006 (UTC)
[править] НТЗ при БДСМ
Суть вопроса:
- - я, Alexandrov , предложил в тексте следующий фрагмент, из которого следовало, что не все варианты БДСМ -"изящные игры":
[править] "Неконвенциональный" БДСМ
-
-
- "Психологические проблемы, накопившиеся у лиц, практикующих БДСМ, могут вызывать (и вызывают) у некоторых из них прогрессирующее нарушение социально-адекватного поведения. Так, возможно нанесение ран, ушибов или ожогов, степень которых может усиливаться по мере "пресыщения" одного или обеих участников. "Ключевые" стоп-фразы почему-то не срабатывают, и в результате полиция сталкивается с жертвами сексуального садизма, в особенности - среди проституток."
-
- Встречное мнение ув. участника Мессир, удалившего данный фрагмент:
"Уважаемый участник, Ваши правки ставят под сомнение нейтральность статьи. Проституция и БДСМ - разные вещи (БДСМ подразумевает длительные отношения). БДСМ, судя по открытой информации, где главным правилом является Safe, поэтому смешение доминации с сексуальным насилием некомпетентно, ибо это приравнивает участников БДСМ к преступникам, каковыми они априорно не являются."
- суть проблемы в настоящее время:
мне представляется, что не предупредить о возможных вариантах развития событий при "играх", "предполагающих соблюдение правил Safe" - будет не вполне правильно.
"Открытая информация" в интернет см. по-минимуму (!) англовики - показывает весьма натуралистические результаты применения практики БДСМ, включающие качественное фото ожогов и пр. - т.е. "реальная практика" применения "игр" вовсе не ограничивается заявленным нежным способом повышения возбуждения "палача" и "жертвы".
Таким образом, предлагаю в той или иной форме отразить это обстоятельство - для приведения статьи БДСМ к НТЗ . Alexandrov 17:30, 17 октября 2006 (UTC)
мессир, согласна. "неконвенциональный" бдсм - не бдсм, уголовное преступление. мы не это обсуждаем. я надялась, мы говорим об отношениях между людьми, в рамках этой игры. наши три принципа - догма, люди, которые их преступают - не относятся к этой статье. Whiskas 14:20, 19 октября 2006 (UTC)
если один из трех моих нижних попросит, извиняюсь, прижечь ему яйца паяльником - я этого не сделаю. ни одна Верхняя не сделает. садистка-идиотка - возможно. чревато ожогами и травмами. хотелось бы обсудить эти вещи не в этой статье, а скажем - в статье об УК РФ. Whiskas 14:25, 19 октября 2006 (UTC)
еще извините, не разбираюсь в вашей терминологии, что такое НТЗ? и еще: сколько вам лет, Алекс? Whiskas 14:31, 19 октября 2006 (UTC)
