Википедия:Вниманию участников/Участник Smartass N2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Участник:Smartass - N+2

Я требую принесения публичных извинений за хамство от данного участника либо его блокировки. -- AndyVolykhov ^talk 16:48, 10 июня 2006 (UTC)

А где хамство-то? --the wrong man 16:51, 10 июня 2006 (UTC)

"Написал угодливую статью", "как это сказалось на успеваемости" - это нормально? Боюсь, что тогда мне с вами не по пути. -- AndyVolykhov ^talk 17:02, 10 июня 2006 (UTC)

А действительно, как это сказалось на успеваемости? помогло? :-) --the wrong man 17:04, 10 июня 2006 (UTC)

Угодить любимому преподавателю - это достойно. Анатолий 21:18, 10 июня 2006 (UTC)

AndyVolykhov - альтруист. Он написал статью о горячо любимом преподавателе... и главное что? А главное то, что т.н. "угодничество" тут ну абсолютно не при чём! ;-) Nevermind 17:08, 10 июня 2006 (UTC)

Ничего не понимаю. Тема хамства не раскрыта! Nevermind 16:53, 10 июня 2006 (UTC)

P.S.Кстати, там целая категория Категория:Преподаватели ФНМ МГУ--Poa 05:16, 11 июня 2006 (UTC)

Об одном из которых статью написал Верёвкин! Хотите верьте, хотите нет. -- AndyVolykhov ^talk 17:21, 10 июня 2006 (UTC)

Да, я уже успел это заметить :-) Nevermind 17:24, 10 июня 2006 (UTC)

И вообще, как только у Вас рука поднялась выступать против генерального курса партии? Вы правый уклонист! (или левый?) Nevermind 16:54, 10 июня 2006 (UTC)

Это не хамство, а правда жизни. Вы должны поблагодарить Smartass, что он будучи мудрым учителем приоткрыл Вам природу Вашей сущности, дав шанс к просветлению.--Poa 16:59, 10 июня 2006 (UTC)

Да генсек совсем от рук отбился, надо бы его в финскую сауну, да и ТВМ заодно, пусть попарятся вдоволь. Ведут они себя по отношению к участникам крайне неуважительно. Барнаул 17:29, 10 июня 2006 (UTC)

На глазах зреет заговор ;) Как гаварил таварищ Троцкий, са Сталыным очэнь сложно спорыть: я его цитатамы, а он мэня ссылками, я правильно гаварю, таварищ Смартасс? :-) Nevermind 17:35, 10 июня 2006 (UTC)

Где свастику потерял? Она тебя отлично характеризировала. Барнаул 17:39, 10 июня 2006 (UTC)

Конечно, ведь индуизм - самая мирная религия :)) Nevermind 17:45, 10 июня 2006 (UTC)

Фашистскую свастику, Невермайнд! Прилепи себе ее на лоб, чтобы все сразу видели, who is who! Барнаул 18:16, 10 июня 2006 (UTC)

 :-) "Слив засчитан" :-) Nevermind 18:19, 10 июня 2006 (UTC)

Не обращайте внимания. Просто Участник:Smartass ошибочно полагает, что его собственные моральные принципы исповедуют другие люди. Это довольно распространённое явление. --М. Ю. 18:31, 10 июня 2006 (UTC)

Хорошая мысль. Спасибо. -- AndyVolykhov ^talk 18:34, 10 июня 2006 (UTC)

Ребята, предлагаю не ссориться. Мне кажется, что такого рода статьи вполне допустимы, тем более что, насколько я поняла, личности достаточно значительные, чтобы попасть в энциклопедию. Так что, предлагаю помириться и дальше мирно работать. Вот :-)Катерина Альт

"Борьба за мир будет такая, что камня на камне не останется!" Nevermind 18:57, 10 июня 2006 (UTC)

Может, сделать шаблон Smartass приносит глубокие и искренние извинения Andyvolykhov'у за ... (нужное вписать)? А то я уже совсем запутался. За что требуются извинения в данный момент? Я, вроде бы, наоборот, позвалил участника за его находчивость и предложил всем студентам мира поддержать почин. Так и статей о деканах прибавится, и успеваемость повысится. Двойная польза! —Smartass 20:15, 10 июня 2006 (UTC)

Да ладно тебе иронизировать :) В самом деле, а если у кого-то научник - лауреат Нобелевской премии, так что, писать о нем тоже нельзя? - Катерина Альт

Можно, но ночью. (Это из анекдота: Космонавтов вызывают в ЦК КПСС. "Что же вы товаищи? Американцы, вон, уже на Луну слетали, а вы?" — "Ну мы, ну мы, виноваты" — "Ладно-ладно, не расстраивайтесь. Мы тут придумали кое что. На солнце полетите." — "Но ведь там же жарко" — "Тссс. Ночью полетите". ) На самом деле даже в английских правилах не рекомендуют, чтобы сотрудники персоны о нем писали. Неизбежно, мол, получится необьективно. Но есть правила, а есть реальная жизнь. Признавайся: ты написала о своем "научнике"?? —Smartass 21:47, 10 июня 2006 (UTC)

Признаюсь: не писала. Он, правда, пока не Нобелевский лауреат, но, наверное,все зависит от характера человека, о котором пишут. А необъективность…Может, наоборот, личное знакомство с человеком позволяет наиболее корректно его охарактеризовать? Катерина Альт

В таком случае напиши. А так как это был мой совет а не твоя инициатива, то никаких претензий быть не может. Тем более, что подход к описанию будет марксистский, т.е. по определению объективный. Не забудь прислать ссылочку! —Smartass 22:53, 10 июня 2006 (UTC)

Ну хорошо, я, пожалуй, подумаю :-) Катерина Альт

Кстати, в критериях значимости (кажется, английских) есть такой признак: "воспитание знаменито(го/й) учени(ка/цы)". Этим все уже сказано. —Smartass 23:04, 10 июня 2006 (UTC)

типичная травля участника вот что это такое --Evgen2 23:48, 10 июня 2006 (UTC)

Да, каких только собак Smartass не вешали. Мало Andy Веревкина.--Poa 05:16, 11 июня 2006 (UTC)

Если кто-то не понял, я не намерен здесь обсужать суть вопроса о том, можно ли писать статьи о начальниках (кстати, так можно до абсурда дойти - ни один гражданин России не сможет писать статью о Путине). Я требую наказания участника Smartass за вполне конкретные выражения в мой адрес и буду стоять на своём. -- AndyVolykhov ^talk 07:16, 11 июня 2006 (UTC)

Да пожалуйста. Стой, где хочешь. :-) --the wrong man 07:17, 11 июня 2006 (UTC)

"стоять на своём" - очень сложный акробатический трюк :-) Nevermind 07:41, 11 июня 2006 (UTC)

Расскажите ваши фантазии. Что вы хотите сделать с оскорбившим вас? --Александр Сергеевич 08:45, 11 июня 2006 (UTC)

Заметил, что уровень дискуссии снижается до обсуждения половых органов с появлением в ней Невермайнда и The Wrong Man. А Смартасса надо-таки наказать, а то он еще с них пример начнет брать. Барнаул 08:46, 11 июня 2006 (UTC)

Гм. Призыв "А Смартасса надо-таки наказать", подкрепляемый радужным флажком гомосексуалистов, вызывает у меня некоторую тревогу. Если будет принято решение о наказании, прошу, чтобы его исполняли не гомосексуалисты. Мало ли что они могут придумать. Фантазия у них, сами знаете... —Smartass 14:41, 11 июня 2006 (UTC)

Например, такое наказание: романтический ужин при свечах в компании АйДи бёрна и Барнаула. :-) --the wrong man 15:09, 11 июня 2006 (UTC)

Ну, это было бы еще более-менее терпимо. Однако, они поговаривали о том, чтобы запереть нас с вами в бане. Можно только догадываться, что рисовала их буйная фантазия далее... —Smartass 15:16, 11 июня 2006 (UTC)

М-да... Я-то тут причём? Ко мне у Андрюши Волыхова в кои-то веки никаких претензий. :-) --the wrong man 15:23, 11 июня 2006 (UTC)

Он Вас ревновал к Кузьмину, а меня просто не любит. —Smartass 18:26, 11 июня 2006 (UTC)

Каждый понимает всё в меру своей испорченности, дорогой Барнаул. Nevermind 08:55, 11 июня 2006 (UTC)

Предлагаю никого не наказывать ивсем помириться! Давайте жить дружно! %)Катерина Альт