Данилов, Валентин Владимирович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
![Ведущие ученые отвергают виновность Данилова [1][2]](../../../upload/4/4c/Danilov_pr.jpg)
Валентин Владимирович Данилов (р. 1946) - бывший директор теплофизического центра КГТУ, известный в России специалист по космической плазме, кандидат физико-математических наук. Приговорен в ноябре 2004 года судом к 14 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима за шпионаж в пользу Китая. Дело Данилова было одним из наиболее громких процессов над учеными во время правления президента Путина [3].
Содержание |
[править] Дело Данилова
Валентин Данилов - физик из Красноярска, которого ФСБ обвинила в разглашении государственной тайны. Преследование ученого Валентина Данилова стало ярким примером произвола российских спецслужб и беспредела судебной власти. Дело Данилова проходило с серьезными нарушениями процессуального кодекса и широко освещалось в СМИ [4].
Дело физика Данилова началось в 1999 году. Будучи тогда директором теплофизического центра Красноярского государственного технического университета Валентин Данилов по заказу китайской стороны занимался изготовлением испытательного стенда, на котором можно моделировать воздействие космического пространства на искусственные спутники Земли. Данилов подписал от имени университета контракт с «Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения» на изготовление этого испытательного стенда и на разработку его программного обеспечения.
Позже ученый был обвинен красноярской УФСБ в шпионаже в пользу Китая. По данным ФСБ, в качестве аванса за секретную информацию китайская сторона перечислила $36 тыс., которые ученый обналичил через московские фирмы.
Обвинение против Данилова выдвинуло также руководство университета, заявив, что деньги (466 тыс. рублей) для закупки комплектующих для изготовления стенда якобы пропали.
[править] Суд над Даниловым
Данилов был арестован летом 2001 года. В следственном изоляторе он отсидел 19 месяцев.
В октябре 2002 года дело было передано в краевой суд Красноярска. В начале февраля 2003 года судебная коллегия Верховного суда России вернула дело Данилова в краевую прокуратуру для конкретизации обвинения. 7 марта новое заключение было передано прокуратурой в Красноярский краевой суд, однако уже через два месяца суд во второй раз вернул материалы на доработку в прокуратуру, после чего прокуратура подала жалобу в Верховный суд РФ. Тот постановил снова вернуть дело в суд без каких-либо изменений [5].
1 сентября Красноярский краевой суд возобновил слушания по делу Данилова, а 3 сентября удовлетворил ходатайство защиты о привлечении к рассмотрению дела суда присяжных.
[править] Несостоятельность обвинений Данилова
Данилов был обвинен ФСБ в разглашении государственной тайны. Однако эксперты из Академии наук, а также Центральный научно-исследовательский институт машиностроения, дали заключение, что данные, распространенные Даниловым, не являются секретными. В Институте космических исследований также подтвердили то, что информация распространенная Даниловым уже 10 лет как не является секретной. Академик Эдик Кругликов, руководитель физтеха Новосибирского отделения Академии, также дал отрицательный ответ о наличии секретов. Также независимые западные эксперты признавали абсурдность обвинений учёного в раскрытии государственной тайны [6].
[править] Оправдание Данилова судом присяжных. Первый суд
27 декабря в Красноярском краевом суде присяжные полностью оправдали Валентина Данилова, обвиненного в государственной измене в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ) и мошенничестве (ст. 159 УК РФ). За невиновность Данилова по всем пунктам обвинения проголосовали 8 из 12 заседателей.
[править] Процессуальные нарушения на втором суде. Приговор
После оправдания Данилова, Верховный Суд по обращению Генеральной прокуратуры вернул дело обратно чисто по процессуальным причинам и признал решение первого суда присяжных нелегитимным. После этого был собран второй суд присяжных, причем присяжные были выбраны не из основного состава, а из вторичного, многие из которых так или иначе были связаны с властными структурами [7].
Присяжным был задан вопрос: передавал ли ученый Данилов какие-либо сведения (при чем вопроса о секретности или не секретности сведений не было) китайской стороне или нет? Вопрос: виновен ли подсудимый, или невиновен, не выносился на рассмотрение суда присяжных, что также является нарушением процессуального кодекса [8].
Кроме того, списки присяжных не были опубликованы в печати, что также является нарушением.
[править] Реакция правозащитных организаций
Известныеые российские правозащитники и академики, в том числе Нобелевский лауреат 2003 года физик Виталий Гинзбург призывали к оправданию Валентина Данилова. Правозащитники заявляли, что в России должно прекратиться преследование ученых и поиски шпионов среди добропорядочных граждан. Академики и ученые даже собирались выступить в качестве экспертов перед присяжными, но им в этом было отказано [9].
По информации Радио Свобода от 5 января 2005 года, адвокаты физика подали жалобу в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге.
[править] Акции в поддержку Данилова
- 14 июня 2005 г. Общественный комитет защиты ученых направил Президенту России открытое обращение с призывом вновь рассмотреть просьбу о помиловании Данилова и Игоря Сутягина;
- В Красноярском крае в начале 2006 года началась акция «Напиши письмо физику Валентину Данилову». Организаторами акции выступила «Коалиция общественных организаций Красноярска», состоящая из представителей «Общества добропорядочных граждан», Народно–трудового союза российских солидаристов, Федерации профсоюзов Красноярского края, «Красноярского экосоюза» и ряда правозащитных организаций;
- 8 июня 2006 года Председатель общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы палаты Анатолий Кучерена и адвокат Генри Резник по итогам заседания заявили, что намерены от имени комиссии послать президенту Владимиру Путину прошение о помиловании осужденных ученых Владимира Данилова и Игоря Сутягина.
- Письмо академиков: В.Л. Гинзбурга, академика РАН, лауреата Нобелевской премии, Ю.А. Рыжова, академика РАН Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке. по делам Данилова и Игоря Сутягина [10].
[править] Вред для российской науки
Громкие дела над учеными в России, а также «шпиономания» российских спецслужб наносят вред имиджу российской науки за рубежом. Дело Данилова, а также положение ученых в России не раз обсуждалось на международных научных конференциях и симпозиумах [11] .
[править] См. также
- Дело Игоря Сутягина
