Обсуждение:История раннего христианства
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
а слабо для таблиц было исп. вики-разметку? —NickShaforostoff 13:07, 26 апреля 2006 (UTC)
Содержание |
[править] Христианство
В статье Христианство есть подраздел про историю христианства. Есть ли смысл в отдельной статье, тем более столь чрезмерно подробной и изобилующей неоднозначными утверждениями? —Maxxicum 18:52, 23 мая 2006 (UTC)
- А почему бы и нет? Вон английская статья какая здоровая, причем там половина — даже не текст, а ссылки на другие статьи. Тема-то премного серьезная… Другое дело, что должны прийти знающие люди и как следует все это вычистить…
[править] История виде схемы.
У меня есть отличная схема-картинка, показывающая в виде здоровенного ветвистого дерева развитие более менее крупных течений христианства. Очень наглядно, велико и информативно. Эта схема просто просится в статью об истории. Она велика — 1700х2300 пикселей, но будет всем полезна. На ней стоят аж два разных копирайта — некоего россиского информационного православного центра, и высшей духовно философской школы. Плюс фамилия автора макета.
Кто имеет опыт очистки таких схем от копирайта? Это не фотография, а именно таблица в графическом виде. То есть я думаю, лишь слегка поменяв оформление и чуть-чуть шрифт (мб только на заголовке) можно будет вполне не опасаться претензий.
Кому-куда послать файл? (он в jpeg-е ровно мегайбат весит)
- а ты его векторизируй (напр в inkscape), тогда поговорим :) —NickShaforostoff 18:21, 25 мая 2006 (UTC)
[править] Шаблоны
А еще можно перевести с англ. Шаблон:Христианство — Vald 21:19, 25 мая 2006 (UTC)
- Основное сделал. Нужно чтоб кто по-профессиональней перевёл оставшееся и проверил. И ещё пройтись по статьям о христианстве и добавить этот шаблон —valodzka☭ 19:20, 27 мая 2006 (UTC)
[править] kremel
kremel
[править] Делить
Никто не возражает что статью нужно сокращать, переносить большие части в другие статьи? —valodzka☭ 19:20, 27 мая 2006 (UTC)
- смотря как сокращать - в эсбе изначально большая избыточность, можно просто более лаконично перефразировывать --NickShaforostoff 19:32, 27 мая 2006 (UTC)
- Я согласен с тем, что объем статьи слишком велик для нормального восприятия. Мне кажется, что даже если все это перефразировать лаконично, все равно статья будет очень большой. Это ведь энциклопедическая статья должна быть, а не книга по истории христианства. Вполне логичным выглядит вариант вынесения отдельных кусков в отдельные статьи, оставляя здесь только краткие тезисы-ссылки. --Maxxicum 08:47, 28 мая 2006 (UTC)
[править] Кратко о Соборах
Предлагаю дополнить статью, посвященную Вселенским Соборам. В ней сейчас есть отсылки к подробным статьям о осужденых ересях, но не помешает еще дать и очень краткте перечисление. Примерно такого содержания (взято из слов Кураева - он профессор богословия).
---Текст дополнения-----
Главные решения семи первых Соборов касались природы Христа - они последовательно уточнляли понимание этой природы. Решения были закреплены в форме догматов и вкратце таковы:
I Собоp - Хpистос "воплотился".
II Собоp - Он "вочеловечился", то есть пpинял не только плоть, но и дyшy человека.
III Собоp - Его человечность не была пpегpадой для того, чтобы Емy быть Богом.
IV Собоp - человеческое начало воспpинято Богом во Хpисте навсегда, а не на вpемя и без всякого изъяна.
V Собоp - человеческая дyша Хpиста была создана в минyтy Его земного зачатия, а не пpишла из иных миpов.
VI Собоp - человеческая пpиpода Хpиста обладает собственными желаниями и действиями.
VII Собоp - Хpистос вполне человек и потомy может быть изобpажаем.
--- конец------
Прошу опытных людей вставить этот текст куда надо. Я еще чайник и боюсь испортить или стереть что не следует.
[править] Статья не является нейтральной
Статья не является нейтральной, а написана православным верующим. В первых же строках говорится о троице, хотя по моим сведениям это учение не принадлежало перым христианам, а появилось позже. — Это сообщение написал, но не подписался участник 83.172.33.173 (обсуждение • вклад) .
- Удалил первые строки, к тематике статьи они не имеют непосредственного отношения. --Igrek 09:40, 13 апреля 2007 (UTC)
