Обсуждение:Открытая православная энциклопедия Древо
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Откуда известно, что «допускается свободное использование материалов»? На [1] сказано только «При использовании материалов энциклопедии „Древо“ ссылка на источник обязательна.», а явного разрешения на использование нет. —M5 10:44, 28 июн 2005 (UTC)
- Наверное отсюда. Morpheios Melas 11:11, 28 июн 2005 (UTC)
-
- Что подтверждено в процессе личной беседы с автором сайта (по icq). --DaeX 11:29, 28 июн 2005 (UTC)
Кто, зачем? Для чего угрозы и ссылки на УК? Специалист по религии, где ты. Перепиши статью, убери неадекват про "критику". Религии не нужна критика, а православию - иные интерпретации. Религия - это не наука и не BBS.
Это "Категорически запрещено" в "Особенностях проекта" - ни что иное, как проявление шовинизма. Если таким образом выдирать цитаты, можно далеко уехать. Кроме того, не ясно, как этот пункт сочетается с понятием "открытости" (в полном названии проекта "Древо"). Вобще, и это IMHO, всевозможные "мои мнения" и "ИМХО" не мешало бы выносить из статей в обсуждения ;) Представляемая в Вики информация должна быть максимально возможно объективной - люди идут сюда именно за этим, а не за тем, чтобы читать чьи-то (часто - сомнительные) мнения.
{monoman 09:24, 5 июля 2006 (UTC)}
