Википедия:Советы кандидатам в администраторы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Перед тем, как выдвинуться

• Подумайте, а надо ли вам это? Иногда человек после вопроса у себя в обсуждении «не хотите ли вы стать администратором?», думает «а почему бы и нет?». Это неправильно. Администратор — это не «Заслуженный участник Википедии». Это человек, занимающийся обслуживанием Википедии, в первую очередь. Если вы не слишком присматриваетесь к активности на страницах ВП:ВУ, ВП:КУ, ВП:ЗАЯ и т. п., вероятнее всего, вам не стоит соглашаться с предложением.

• Определитесь, зачем вам флаг администратора. Если вы после этого вопроса слегка растерялись — подождите. Время работает на вас. Чем больше ваш стаж в Вики — тем лучше вы будете понимать социальные аспекты Википедии, тем лучше вы сможете сказать себе нужно вам это или нет.

• Перед выдвижением попробуйте «поработать» администратором, обгоняя администраторов на день/два в подведении итогов голосований (не надо писать этого в Вики, просто думайте, сравнивайте с тем, что делают другие администраторы), разбирайтесь в каждой жалобе в заявках к администраторам, в каждом споре на ВП:ВУ. (там можно оставить комментарий — это заодно даст возможность другим участникам оценить ваше здравомыслие). Просматривайте новые статьи, помечайте пустые/спам-/бессмысленные статьи на удаление. Занимайтесь этим хотя бы месяц. По итогам задумайтесь, а стоит ли вам этим заниматься всё время, или лучше писать статьи?

[править] При выдвижении

• Подавая заявку, напишите, зачем вы хотите стать администратором. Не игнорируйте стандартные вопросы — они просты, понятны, и отказ отвечать на них — огромный минус при голосовании.
• Старайтесь бывать онлайн каждый день, так как отсутствие кандидата долгое время ставит вопрос о возможности им выполнять обязанности администратора.
• Не отвечайте «буду выполнять все» на вопрос «какие обязанности администратора вы будете выполнять?». Невозможно просматривать все правки, невозможно присутствовать 24 часа, бодрствуя каждый день. Пишите честно то, что вы готовы делать.
• В разделе «как вы оцениваете свой вклад» не стесняйтесь. Конечно, неправильно говорить «я очень хороший участник Википедии с отличным вкладом». Но вам задали вопрос — и на него лучше отвечать развёрнуто. Назовите самые свои хорошие статьи, полезные шаблоны, организованные проекты и удачные предложения по улучшению жизни Википедии, и если у вас есть бот, укажите, что полезного он сделал. Чем подробнее вы тут перечислите свои достижения, тем проще будет анализировать ваш вклад другим участникам.
• Если у вас были блокировки, изложите причину, приведите правки, приведшие к блокировке. Постарайтесь соблюдать нейтральную точку зрения (фраза «админ-вандал меня забанил ни за что» — лучший способ отвратить от себя). Если вы не согласны с наложенной блокировкой, объясните почему. Если полагаете, что ваше поведение было ошибочным, также напишите об этом.

[править] Поведение при общении с «избирателями»

My Да и Мэн Да, готовясь к аудиенции у князя, 
пришли к Учителю справиться о сообразном поведении.
 — Вы, Учитель, - сказал My Да, — непревзойденный 
знаток ритуала. Как, чтобы предстать перед князем 
наилучшим образом, следует дышать?
Учитель ответил:
 — Так, как дышится.
My Да спросил:
 — Не следует ли, чтобы казаться лучше и доказать 
свою почтительность, дышать чаще?
Учитель ответил:
 — Этим ты докажешь только то, что ты прожорливый 
гордец, и князь тебя отринет.
Мэн Да спросил:
 — Не следует ли, чтобы казаться лучше и доказать 
свою почтительность, дышать реже?
Учитель ответил:
 — Этим ты докажешь только то, что ты трусливый 
скупец, и князь тебя отринет.
 — Неужели для дыхания нет ритуала, с помощью 
которого можно было бы казаться лучше и наглядно
выразить свою почтительность? - спросили оба.
Учитель ответил:
 — Мелкий человек озабочен тем, чтобы казаться 
лучше, а благородный муж озабочен тем, чтобы 
становиться лучше. Не может быть дыхания лучшего, 
нежели естественное. Для дел, подобных дыханию, 
нет лучшего ритуала, нежели быть таким, каков 
ты есть на самом деле.

• Не пытайтесь «понравиться» кому-либо. Если вы «прогнётесь» под одного, и он (быть может), решит за вас проголосовать, то другие это увидят — и вряд ли одобрят.
• Не пытайтесь выглядеть лучше, чем вы есть. Это увидят, и это не понравится.
• Не пытайтесь скрывать конфликты, ошибки, споры с другими участниками. Право на ошибку есть у каждого, если вы расскажете, где ошибались — это оценят и поймут, что вы можете признавать ошибки. Если же вы «забудете» сказать о каком-либо серьёзном конфликте или ошибке, вам об этом напомнят. Но выглядеть вы будете при этом неприглядно.
• Не пытайтесь скрыть свою ТЗ. Ясная логичная позиция, даже если она не соответствует мнению голосующего лучше, чем уклончивые ответы.
• Перед ответом задумайтесь. Вы не в чате, пятиминутная задержка никого не смутит. При любых вопросах касающихся поступков обязательно проверьте правила, попробуйте тщательно разобрать ситуацию.
• Не тяните с ответами на «острые вопросы». Если вы думаете, что вам нужно время на обдумывание, так и напишите — и дайте ответ позже. Задержка при ответе на вопросы хотя бы в 3 дня — повод для разочарования в кандидате.
• Не пытайтесь скрываться. Соглашайтесь на проверку у чекъюзеров, укажите свой номер ICQ (или другого средства связи с вами). Реальные люди, не боящиеся раскрыть своё имя, пользуются бо́льшим доверием, чем анонимы. То же касается возможного ЖЖ. Если есть — дайте ссылку, пусть читают. Чем более чёткое о вас будет впечатление, тем более вы будете понятны избирателям.
• Ведите себя достойно. Не стоит комментировать каждый голос «за» или «против» (особенно, против). Отвечайте только на конкретные обвинения, и только если вы уверены в своей правоте. Не стоит задавать вопрос «а почему вы против?» — это очевидно настроит против вас.
• Не агитируйте. От агитирования до спама меньше хопа. А спам люди не любят.
• Не прекращайте свою обычную деятельнось в Википедии, возможно ваши рассудительные слова в какой-то дискуссии станут решающими для кого-то.
• Не пытайтесь использовать количество поданных за вас голосов в дискуссии ни во время, ни после выборов.
• Не ведитесь на провокации. Многие участники задают вопросы без внятных ответов, с целью проверить участника на способность работать в сложных ситуациях. Отвечайте по сути на вопросы, которые содержат суть; в ответах на вопросы, которые на ваш взгляд излишни, объясните почему они вам кажутся лишними.
• Не оставляйте неясностей. Не смотря на правило ВП:ПДН, если кандидат обходит стороной какой-либо вопрос, отвечает слишком скупо и сдержано, использует «отговорки», это заставляет подозревать, что участник не хочет об этом говорить (а значит, что-то скрывает). Это негативно воспринимается даже теми, кого обсуждаемый вопрос не интересует.

[править] После выборов

[править] Успешных

• Заведите себе виртуала, попробуйте на нём механизм блокировки участников (предупредив об этом администраторов на форуме). При блокировках удерживайтесь от «невинных шалостей» (блокировать своего виртуала с комментарием «мне не нравится его розовая кофточка» это весело, но помните, что следы вашего веселья останутся в журнале блокировок, и возможно другой участник, не зная о вашем виртуале, увидит в этом следы «администраторского произвола»). Обратите внимание, блокировать самого себя категорически запрещено правилами блокировок (даже ради проверки или эксперимента).
• Поэкспериментируйте с удалением и восстановлением статей (в своём личном пространстве), просмотром удалённых версий, частичным восстановлением истории, попробуйте объединить истории статей (никогда с этим не экспериментируйте на реальных статьях — разделить истории потом будет очень трудно), «поиграйтесь» с защитой и полузащитой статей.
• Посмотрите какие новые ссылки добавились внизу списка Специальных страниц, какие элементы управления появились в левой и верхней части страниц статей и участников.
• Наблюдайте за работой других администраторов, первые свои действия можете делать с припиской типа «просьба другим администраторам подтвердить». Администратор может много чего в вики сломать, и много кого обидеть и отвратить от Википедии, лучше в начале воздерживаться от нетривиальных решений в спорных случаях.
• Перечитывайте Памятку администратору, даже если вам кажется, что вы её помните.

[править] Неуспешных

• Проанализируйте голоса против. Если там были изложены какие-то аргументы, учтите их. Подумайте «что не так». Продолжайте работать в вики, учитывая причины отказа. Не пытайтесь «свести счёты» с теми, кто голосовал против. Отказ в избрании чаще всего объясняется недостаточной «известностью» кандидата (не зря говорят «в случае сомнения голосуйте против»).