Обсуждение:Союз Советских Социалистических Республик

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Это страница обсуждений и предложений для статьи «Союз Советских Социалистических Республик»

Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~).
Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему).
Впервые в Википедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы.
Это не форум для обсуждения предмета статьи, а только самой статьи.

Правила обсуждений

"1987 году советские войска были выведены из Афганистана" следует читать: 15 февраля 1989 года — все войска СССР выведены с территории Афганистана

Зачем Maximaximax убрал категорию "Исчезнувшие государства"? Разве СССР не является таковым? Bes island 17:59, 22 Дек 2004 (UTC)

Дело в том, что категория СССР уже находится в категорию "Исчезнувшие государства", так что помещать ещё и статью туда же смысла нет. Вообще, у нас в правилах про категории написано об основных статьях категорий, в частности о том что в родительские категории включается именно категории таких статей, а не сами статьи. MaxiMaxiMax 04:26, 30 Дек 2004 (UTC)

Весьма интерестно и забавно: uk:СРСР. Может на русский перевести? На английской Вики на статью про СССР вообще замок повесили - спорят хуже был или лучше Третьего Рейха... kapivar 02:58, 30 Дек 2004 (UTC)

Абсолютно согласен с украинской статьёй, НО:

она написана не в энциклопедическом стиле
она отражает только одну точку зрения (хоть и правильную IMO)

Моё мнение: надо взять некоторые материалы из украинской статьи, несколько оэнциклопедизировать и добавить в имеющуюся статью СССР.

Bes island 03:23, 30 Дек 2004 (UTC)

Хэх, так украинская то статья в своеобычном стиле говорит ровно тоже, что и эта. Разве что про Чехословакию стоило бы добавить.--Begemotv2718 04:00, 30 Дек 2004 (UTC)

Содержание

1 Lenin
2 Featured article icon on vi:
3 Всемирно известные личности советской эпохи
4 Территория
5 Рецензирование
6 Репрессии
7 Цветовая легенда
8 Неправильный падеж
9 Защита
10 Путин
11 незначительные правки
12 Оценки распада
13 Вопрос

[править] Lenin

Dobavil spisok; uzh izvinite...80.98.130.228 20:42, 14 Фев 2005 (UTC)

[править] Featured article icon on vi:

~~Please add the featured article icon to the existing interwiki link to the Vietnamese version of this article, by changing this line:~~

[[vi:Liên Xô]]

~~To this:~~

[[vi:Liên Xô]]{{Link FA|vi}}

~~Thanks.~~

– Minh Nguyễn / Nguyễn Xuân Minh 06:12, 13 марта 2006 (UTC)

[править] Всемирно известные личности советской эпохи

Зачем добавили этот раздел? Во-первых, туда придется вписать несколько сотен человек. Во-вторых, не проще ли создать категорию? Nevermind 00:02, 23 апреля 2006 (UTC)

Это не я добавил. Он был. По ходу делу сотрем. Действительно совершенно не к месту. —Smartass 01:42, 23 апреля 2006 (UTC)

Я в общем-то историю не пролистывал и не знаю, кто ее создал, просто сейчас обратил внимание, когда статья в свежих правках появилась... Nevermind 08:44, 23 апреля 2006 (UTC)

Статью улучшим. —Smartass 14:17, 23 апреля 2006 (UTC)

Шеварднадзе, Эдуард Амвросиевич - должен быть внесен в Категорию Дипломаты СССР, я вот так думаю...Андрушка (Киев) 22:21, 20 мая 2006 (UTC)

Извините, что вмешиваюсь - я не постоянный участник Wiki, но почему в статье о СССР стоят шахматисты Крамник и Халифман, ставшие чемпионами после развала СССР. С таким же успехом можно было внести Путина в политические деятели СССР. Анатолий.

[править] Территория

"Самое большое по территории государство в мировой истории". Есть мнение, что Монгольская империи в середине 13 века была больше по площади, чем СССР, в подтверждении карта: http://www.wirade.ru/history/Images/Mongols03.jpg --Sk 12:09, 21 мая 2006 (UTC)

Есть-то оно есть, но с доказательствами туговато и нет единого мнения как оно там всё у монголов было. Nevermind 18:51, 22 мая 2006 (UTC)

[править] Рецензирование

Напишу раздел статьи о экономике СССР Ochkarik 02:32, 20 июня 2006 (UTC)

[править] Репрессии

В статье написано, что были массовые репрессии, особенно после 1934 (как я понимаю - чистка Ленинграда). Но у Солженицына речь идёт о том, что репрессии начались с 1918 года и накатывались волнами. Быть может, стоит это указать, дополнив замечанием, что немалая толика людей пошла по статье 58 УК и по закону 7/8? dimi.t@r 10:09, 24 августа 2006 (UTC)

[править] Цветовая легенда

предлагаю добавить в список республик цветовые обозначения на схеме (а то страница закрыта на редактирование)

Состав СССР

В 1954—1991 Советский Союз состоял из 15 союзных Советских Социалистических Республик (ССР):

[править] Неправильный падеж

Словосочетание "Беловежского соглашения" употреблено в Родительном падеже вместо Именительного.

Исправил. Harding 21:47, 30 ноября 2006 (UTC)Harding

[править] Защита

Почему статья защищена? Мне очень интересно.—Юрик-1 11:11, 6 января 2007 (UTC)

[править] Путин

Зачем в разделе перстройка и распад СССР указано: "Так, Владимир Путин (бывший офицер КГБ, ныне Президент РФ)". По моему правильнее было бы укзать президент РФ. Некорректно указывать что он служил в КГБ. на его страничке и так это указано. тем более что заявление сделал он будучи президентом. Можно тогда говорить и "Так, Владимир Путин (бывший маленький мальчик, бывший школьник, ... , бывший офицер КГБ, ныне Президент РФ)". Глупо.

Согласен. --Вихлюн 11:51, 9 января 2007 (UTC)

+1—Юрик-1 11:37, 11 января 2007 (UTC)

Во время существования СССР Путин был именно сотрудником КГБ, а не президнтом. Так что подобный комментарий к его словам, дающим оценку тому государству, по-моему уместен и не является политическим выпадом. --Сергей Неманов 14:59, 19 марта 2007 (UTC)

То что Путин работал в КГБ общеизвестно (и упомянуто в статье Путин), соответственно, это дополнение нужно только для того, чтобы акцентировать внимание на его принадлежности к «кровавой гэбне».--Вихлюн 08:46, 26 марта 2007 (UTC)

Да и вообще, там утверждается, что "Путин полагает". Замените "полагает" на "заявил", а то статье и без того хватает коммунистического пафоса.— Это сообщение написал, но не подписался участник 89.0.238.223 (обсуждение • вклад) 00:19, 26 марта 2007 (UTC).

[править] незначительные правки

в разделе территоральное деление СССР в предложении "В течение определённого времени (1940—1956) также существовала Карело-Финская ССР (позднее — Карельская АССР)." в скобках я бы указал "(позднее — Карельская АССР в составе РСФСР)"

В разделе население указано население в 2004 году - как можно говорить о населдении страны, через 13 лет после развала, тогда уже четко указывать, что это население стран, входивших в состав СССР. Там же указано что основную массу составляли русские, к ним были близки ураинцы и белорусы. Хотя белорусы с их примерно 10 миллионами на текущий момент не были ни близки к русским, ни 3-й по количеству населния (казахов поболе будет). И вообще раздел какой то нелогичный сначала говориться что в 1977 году то-то и то-то, а потом что с присоединением вошли литовцы... Они что, после 1977 вошли?

[править] Оценки распада

Оценки распада СССР неоднозначны. Так, Владимир Путин, ныне Президент РФ полагает, что это — «крупнейшая геополитическая катастрофа XX века». Георгий Померанц (историк, культуролог, диссидент, репрессированный в 1949 году за «антисоветскую деятельность»), наоборот, называет это «падением Ваала».

Прочёл этого Ваала. Исходя исключительно из знаний, полученных после прочтения данной (т.е Ваал) статьи, не могу понять суть противопоставления, указанного в цитируемом абзаце. Надо или статью «Ваал» расшифровать в свете современных толкований, или абзац переписать. В конце концов, о Г.Померанце нет даже статьи в Вики. В общем и целом, использован типичный приём нечестной журналистики — для противопоставления взяты личности разного уровня. Использовал этот приём, как можно было бы догадаться и без этой ссылки [1] всё тот же Павел Шехтман. Даже не смешно. --Okman 17:48, 7 февраля 2007 (UTC)

Вообще говоря, на момент существования СССР и её распада Путин не был личностью столь известной. А Георгий Померанц достаточно известен (можно прочесть множество материалов в сети Интернет), кроме того, как человек, очевидно пострадавший от того государства, он вполне способен осветить негативную сторону вопроса. Мне кажется, странно было бы говорить, что мнение человека, о котором есть статья в Вики, ценнее мнения другого человека, который не удостоился пока этой «чести». :) Что касается расшифровки противопоставления, согласен, она требует отдельных комментариев. М.б. в виде короткой цитаты из того же источника, позволяющей шире раскрыть мысль автора. —Сергей Неманов 15:07, 19 марта 2007 (UTC)

Верно подмечено. Позволю себе продолжить. В момент расцвета сталинского СССР, когда Путин ещё не родился, Померанц был, по сравнению с ним, вообще, личностью сверх известной. А если серьёзно, предлагаю заменить высказывание Померанца на цитату из высказываний Новодворской, весьма известного оппозиционного политика. Полагаю, сравнение её высказывания с Путинским будет более адекватным.--Вихлюн 07:51, 26 марта 2007 (UTC)

Откуда вообще известно, что ПОЛАГАЕТ политик?! Уж пишите хотя бы "заявил"! — Это сообщение написал, но не подписался участник 89.0.238.223 (обсуждение • вклад) 00:19, 26 марта 2007 (UTC).

«Полагает» — данном случае — вполне уместный глагол. Или имеется ввиду, что заявил Путин одно, а полагает — совершенно противоположное? Если это так, напишите про это в статье, не забудьте указать источник своей осведомлённости (например, «а в частной беседе президент сообщил мне, что был несказанно рад развалу СССР»).--Вихлюн 08:39, 26 марта 2007 (UTC)

[править] Вопрос

Где можно выдвинуть статью на ужасную? — Это сообщение написал, но не подписался участник 89.0.238.223 (обсуждение • вклад) 00:19, 26 марта 2007 (UTC).