Обсуждение:ТВ-6
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Нейтральность
«против телеканала начинается кампания травли», «после захвата государственными структурами», «ТВ-6 из аутсайдера превращается в одного из лидеров российского телевизионного эфира». Я думаю комментарии излишни. --Tassadar 14:02, 25 июня 2006 (UTC)
- Но ведь это так и было! -- читатель, 213.141.159.25 00:46, 4 сентября 2006 (UTC)
- Многие так считают, я могу с некоторыми доводами согласится. Но нейтральнось не равна правдивости, должна быть описана точка зрения тех самых «государственных струкутур». --Tassadar 08:56, 4 сентября 2006 (UTC)
Я смотрю тут война правок начинается. Хочу предложить всем сначала всё обсудить. Если написать примерно так «после действий, которые многие считают силовым захватом ссылка1 ссылка2», то это будет нейтрально. Так же стоит описать и остальные спорные вопросы. --Tassadar あ! 06:46, 10 декабря 2006 (UTC)
- Мне кажется что формулировка "переход[а] телеканала НТВ под контроль..." самая нейтральная в данном случае поскольку она просто не говорит ничего о натуре этого перехода. Может многие и считают эти события "захватом", но насколько мне известно, в современной терминалогие слово "захват" обычно обозначает или подразумевает незаконные действия, что не относится к действиям газпрома. Всё просто - телекомпанию продали с эфира (под давлением или без, здесь уже не важно, самое главное - законно), телекомпания отказалась подчиняться, пришлось занимать здание силовым путём. Слово "захват" в данном случае просто не является наиболее нейтральным/обьективным. -- Kami888
