Обсуждение участника:A2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Добро пожаловать 2 Cieszę się że w rosyjskiej wikipedii mogę znaleźć rosjanina znającego polski! 3 Стаття українська мова 4 Холомор 5 link to ref

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) -- AndyVolykhov ^talk 18:46, 11 июня 2006 (UTC)

 :-) вот возьмём да и пожалуем! --A2 20:41, 12 июня 2006 (UTC)

гадаю ви невиправдані редагування зробили http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B5&curid=342387&diff=2207974&oldid=2205121

1. более давний и близкий культуре Киевской Руси чем русский - було розташоване за зростанням оранжистості
2. автор «Толкового словаря живого великорусского языка»
   • на мою думку, не має стосунку до статті, це можна прочитиати за посиланням + хто такий Даль в Росії, гадаю всі й так знають, а хто не знає - їм можливо мало це не допоможе
3. руский филолог - їх там русских багато у списку
4. Академик Петербургской Академии наук - і академіків там багато

можливо, але позитивний абзац не може поступатись негативному. А негативний на тому і розтовстів.

в позитивному купа людей заслуги яких промовляють самі. А в негативному - один томущо Євроазіат, другий томущо забув точку зору інших, а писав типа енциклопедію. --IIya 20:58, 24 октября 2006 (UTC)

Щодо ваших правок до Малороссийског онаречия - вони мені видаються вже українською POV (я маю на увазі — Лишь с обретением Украиной независимости стали широко доступны труды украинских учёных, в которых обосновывается несостоятельность подобных теорий и прослеживаются глубокие исторические корни украинского языка)--IIya 20:26, 24 октября 2006 (UTC)

От і добре.--A2 20:52, 24 октября 2006 (UTC)

[править] Cieszę się że w rosyjskiej wikipedii mogę znaleźć rosjanina znającego polski!

Bardzo miło mi cię poznać! Bardzo interesuję się Rosją i jej historią. Zawsze chcialem znaleźć towarzysza do rozmów! Czekam na odpowiedź.

Jako Pan widze jestem z Kijowa i językiem ojczystym jest ukraiński więc nie jestem rosjanin, ale jestem ukrainec! Ale z kolegami z Polski trohy rozmawiam i to mi zawsze przyjemne.--A2 18:39, 26 октября 2006 (UTC)

[править] Стаття українська мова

Привіт Андрію. Ти поставив шаблон факт. Там джерело вказано - це Літературна енциклопедія сталінських часів. Питання щодо цієї статті піднімалось вже тут на одному з форумів і, наскільки я зрозумів, спільнота вікіпедії не має нічого проти того, щоб привести її до нормального вигляду. От тільки там роботи забагато, тому ніхто поки не береться, якщо вистачить сил і натхнення то можеж поправити, навівши більш сучасні джерела. Там, в принципі, перша частина ще більш-менш, хоч і висвітлює тільки одну точку зору, а от закінчення сильно заідеологізовано. --yakudza พูดคุย 23:04, 27 октября 2006 (UTC)

Нам слід суттєво попрацювати над українською статтею - мені вона здається надто недосконалою. Після допрацювання можна буде відредагувати і окремі моменти в російській (все-таки легше відпрацювати концепцію рідною, а потім вже російською).--A2 10:55, 28 октября 2006 (UTC)

[править] Холомор

Статья Голодомор на Украине является результатом длительного обсуждения и согласования на странице обсуждения статьи. Прежде чем вносить такие значительные правки ознакомьтесь пожалуйста с архивом обсужедения. Просьба также ознакомиться с основными правилами Википедии: ВП:ЧНЯВ, ВП:АИ, ВП:НТЗ, ВП:ПРОВ и ВП:ОИ. Вносимые вами правки не соотносятся с этими правилами. Прежде чем приступать к таким значительным правкам, советую предварительно обсудить их на странице обсуждения статьи с другими участниками. Также необходимо, чтобы ваши добавления в статью были основаны на авторитетных источниках, а не на сообщениях в форуме, как в этом комментарии. [1]. На основании всего вышеизложеного, я возвращаю статью к согласованной и обсужденной ранее версии.--Jaro.p 13:20, 27 марта 2007 (UTC)

[править] link to ref

При откатах удаляются ссыки на источники, котрые я ьдобавил. Более осторожно.--Oleh Kernytskyi 13:27, 27 марта 2007 (UTC)