Обсуждение участника:Cryptomancer
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] ОЗУ
Это опять я. Мне кажется, не следовало делать редирект с ОЗУ на RAM. Всё-таки это разные вещи. RAM — способ организации памяти, а ОЗУ — часть вычислительного устройства. Насколько я помню историю компьютеров, были экземпляры ОЗУ с последовательным доступом, такой монстр в Политехе стоит. --Panther 11:15, 29 Апр 2005 (UTC)
Так напишите это в статье ! Хы, никогда бы не додубался до такого ляпа :))) хотя у совецких калькуляторов МК-хх шина была последовательной, однобитной :(( Cryptomancer 11:18, 29 Апр 2005 (UTC)
- Ээээ. Мы все-таки на «Вы»? Если бы я писал обо всем, что мне не нравится в Википедии, я делал бы это 26-28 часов в сутки. У меня только по разделу Фотография две страницы замечаний, до которых руки не доходят. Тем более что разделы, совпадающие с моей профессиональной деятельностью, мне не особенно интересны. Что касается того самого ОЗУ — оно было сделано на магнитных барабанах диаметром в полметра. Бедный процессор должен был дожидаться, пока барабан в очередной раз докрутится до нужного положения, чтобы прочитать или записать данные. --Panther 11:41, 29 Апр 2005 (UTC)
[править] Добро пожаловать 2
Привет! Я переделал ссылки в цифровой фотографии. --Panther 10:47, 29 Апр 2005 (UTC)
[править] Добро пожаловать
Вообще данные о себе помещаются на странице участника, а не в её обсуждении. Но это так, не важно. А вообще вопрос был по фотографии - в Википедии очень немного иллюстративного материала, возможно у тебя есть некоторые фотографии, которыми ты мог бы поделиться с сообществом в целях иллюстрации статей. Если такие есть, то их лучше складывать в commons:Заглавная страница, тогда они будут доступны во всех языковых разделах. Заранее спасибо. MaxiMaxiMax 05:48, 29 Апр 2005 (UTC)
- Упс... исправил ! А интересных фото у меня всего чуть:
- разобранные фотоаппараты ФЭД-3 (только дальномер) и ФЭД-50 (механизм затвора), и то снимал не в учебных целях а лишь для передачи настроения мужской посиделки с отвертками
- кремлевская башня через арку в горелом Манеже - ночью, на черно-белую пленку, с большой недодержкой.
- а в основном - чисто художественные, ну есть еще Монино полтора ролика, открытая площадка
- На самом деле практически любая фотография - даже твоей любимой собаки в интерьере твоей квартиры может быть использована как иллюстрация в Википедии, нужно только придумать что она будет иллюстрировать. А чем более художественная фотка - тем лучше. MaxiMaxiMax 06:58, 29 Апр 2005 (UTC)
-
- Фото качать - это нехилый трафик, а он на работе платный, дома к сожалению Сети нет по причине убогих жилищных условий. Так что просите что именно надо - покопаюсь, или даже сниму специально если не связано с большими затратами. Но цифровая камера у меня весьма посредственная, 2мп за 2000р.
-
-
- Да, 2 Мп - это конечно не фонтан, но некрупные фотки можно и делать. Не думаю что кто-то тебя станет специально просить, но если ты видишь статью без иллюстраций и думаешь что ты вполне мог бы добавить туда свою, то смело делай это, будем рады :) MaxiMaxiMax 07:11, 29 Апр 2005 (UTC)
-
[править] Допустимость ссылок на коммерческие ресурсы
Прочитал твоё (или лучше на вы?) предложение на странице обсуждения MaxiMaxiMax: если хочешь обсудить, то может вынесешь предложение на Форум? DaeX 11:36, 29 Апр 2005 (UTC)
