Обсуждение участника:Meatreach
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] СМД-методология
Статья вызывает некоторые возражения. Готовы ли вы их обсудить? --Grey horse 12:55, 19 марта 2006 (UTC)
Готов. В ЖЖ. http://community.livejournal.com/methodology_ru/60338.html
- Я думаю, это уместнее сделать здесь, поскольку они существенно связаны с политикой Википедии. Вы — автор статьи? Или имеете от него разрешение? --Grey horse 13:00, 19 марта 2006 (UTC)
- Нет. Нет. Внизу есть ссылка на источник. Если это некорректно, скажите, как правильно сделать.
- Либо получить у автора разрешение на публикацию его текста в Википедии, либо написать свой. В противном случае статью достаточно быстро удалят. --Grey horse 13:11, 19 марта 2006 (UTC)
- Ну и пусть удаляют - она сохранится в кэше Гугла, этого будет уже достаточно. Пусть тогда повисит хоть какое-то время, чтобы Гугл успел ее подхватить. --Meatreach
- А, если вам важно только, чтобы она повисела какое-то время, вопросов нет. --Grey horse 13:46, 19 марта 2006 (UTC)
- У меня нет связи с автором этого текста, и нет возможности написать свой, поэтому поделать с этим я ничего не могу. В этой ситуации максимум возможного - пусть засветится в Гугле, он материалы из Википедии обычно подкидывает наверх, поэтому по поиску в Гугле будет доступен правильный (с точки зрения людей из ЖЖ-коммьюнити) текст (хоть и в кэше). Я в ЖЖ напишу, что нужно разрешение автора, если кто-то с ним свяжется - хорошо. --Meatreach
- А, если вам важно только, чтобы она повисела какое-то время, вопросов нет. --Grey horse 13:46, 19 марта 2006 (UTC)
- Ну и пусть удаляют - она сохранится в кэше Гугла, этого будет уже достаточно. Пусть тогда повисит хоть какое-то время, чтобы Гугл успел ее подхватить. --Meatreach
- Либо получить у автора разрешение на публикацию его текста в Википедии, либо написать свой. В противном случае статью достаточно быстро удалят. --Grey horse 13:11, 19 марта 2006 (UTC)
- Нет. Нет. Внизу есть ссылка на источник. Если это некорректно, скажите, как правильно сделать.
