Обсуждение участника:Mor

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Добро пожаловать
2 Таблица нуклидов
3 Унификация
4 предлагаю разместить
5 Википедия:Кандидаты на работу недели
6 Статус изображения Изображение:Pauling00.jpg
7 Химия

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) С. Л. 09:36, 4 декабря 2005 (UTC)

[править] Таблица нуклидов

Предлагаю переименовать Таблица изотопов. Подробности - на странце обсуждения --Egor 08:22, 20 апреля 2006 (UTC)

Конечно, так правильнее, но термин изотоп намного более распространен и как-то привычней, чем нуклид, поэтому, мне кажется, в статье перед таблицей надо это кратко объяснить. Хорошо бы ещё доперевести английские ссылки на элементы и статьи о изотопах (для каждого элемента) и конечно создать эти статьи ;). Для этого можно создать новый Википроект:Изотопы (Нуклиды!)--Mor17 21:45, 20 апреля 2006 (UTC)

В дискуссии по изотопам мы договорились как показать сложности терминологии. Но здесь речь идёт о конкретной таблице. Называть её таблицей изотопов неграмотно, это не совокупность изотопов. Вот передо мной подобная таблица из Физической энциклопедии 1990 года. Она правильно называется - таблица нуклидов. Поэтому и предлагаю статью назвать верно, а обиходное, но неверное название дать в описании. Если есть желание, можете оставить редирект.--Egor 02:50, 21 апреля 2006 (UTC)

Таблицу я переименовал, а как насчет остального?

А насчёт чего? Я не особо вчитывался, есть вопросы? Готов пообсуждать. --Egor 23:32, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Унификация

Есть мысля привести все порталы к единнобразному стилю(за исключением цветовой гаммы - т.е. композиция одна а цвета например разные).За основу взять англискую википедию. Как вы на это смотрите? Sasha l 19:05, 7 июня 2006 (UTC)

Я считаю, что все порталы должны быть в чём-то уникальны. Нельзя создавать полностью унифицированные страницы. Для одних тем важны свежие новости, для других - их просто нет и т. д. Насчет каких-то общих правил и стандартов я впрочем согласен. Например, портал не должен быть просто списком ссылок, не нужно сильного буйства красок, желательно (но не обязятельно) использование шаблонов... Но это должны быть скорее рекомендации (кстати надо бы создать подробный раздел справки по порталам), а не жесткие рамки и шаблоны. --Mor17 19:32, 7 июня 2006 (UTC)

я не предлагаю делать единообразные названия(и количество) блоков и их функциональность. так же не предлагаю везде ввести единую цветовую гамму. скорее наоборот. А предлагаю я использовать единую композицию композию(тобишь в 2 колонки, под одной во всю ширину) - т.е. чисто стилевое решение. А уникальность пусть достигается путем использования различных по функциям(и количестовом) блоков(можно даже с разными названиями) и различным цветовым кодом(тобишь гаммой). сообтвено вот и вся инификация Sasha l 19:58, 7 июня 2006 (UTC)

добавлю еще только, что некотрые блоки(чем помочь, проэкты) имхо полюбому надо унифицировать - поскольку они больше к навигации относятся - "удобно когда руль у машины везде слева, а не справа" Sasha l 20:02, 7 июня 2006 (UTC)

[править] предлагаю разместить

Участник проекта
«Порталы»

есть предложение всем портальцам размещать у себя на личных страницах вот это Sasha l 04:18, 11 июня 2006 (UTC)

[править] Википедия:Кандидаты на работу недели

продвинем?(см внизу) Sasha l 19:32, 12 июня 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Pauling00.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Pauling00.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. MaxSem 17:07, 7 июля 2006 (UTC)