Обсуждение участника:Pilotoved
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Покупка Handspring
В 2003 году Handspring объединилась с аппаратным подразделением Palm, после чего единственным крупным независимым лицензиатом Palm OS осталась Sony, и вскоре после этого Palm разделилась на palmOne и PalmSource.
- По-моему упоминать про Sony не стоило (в 2004 она свернула разработку КПК на Palm OS). Кроме того, помимо нее в активе лицензиатов Palm Os имелся еще один крупный игрок - Samsung.
- Это потом она свернула, а я говорил о том, к какому состоянию привёл момент. Знаете, наверное, что многие обвиняют Palm Inc. в том, что она сама уничтожила рынок (то бишь конкуренцию между) устройств на PalmOS. Я хотел отразить связь между покупкой Handspring, монополизацией рынка и выделением PalmSource. По-моему, такая связь есть. А Samsung... он что-нибудь значимое выпустил? Речь шла о лицензиатах, которые имели свои серии машинок, а не просто держали лицензию на будущее или выпустили единичное устройство. Kuda 13:38, 12 января 2006 (UTC)
- Значимее Sony Clie никто не выпустил, с этим полностью согласен. :) Насчет того что Palm уничтожила рынок устройств на PalmOS - мнения слышал, но достоверного подтвреждения этому я не нашел. Скорее это недальновидность людей, ответственных за привлечение/мотивацию/работу с лицензиатами.
- Это потом она свернула, а я говорил о том, к какому состоянию привёл момент. Знаете, наверное, что многие обвиняют Palm Inc. в том, что она сама уничтожила рынок (то бишь конкуренцию между) устройств на PalmOS. Я хотел отразить связь между покупкой Handspring, монополизацией рынка и выделением PalmSource. По-моему, такая связь есть. А Samsung... он что-нибудь значимое выпустил? Речь шла о лицензиатах, которые имели свои серии машинок, а не просто держали лицензию на будущее или выпустили единичное устройство. Kuda 13:38, 12 января 2006 (UTC)
А как вы, кстати, на мои сообщения отвечаете? Я пока еще новенький на wiki, всех тонкостей не знаю (в смысле эти двоеточия сами ставите?).
- Я просто пишу на вашей "Странице обсуждения". У вас есть личная страничка (вкладка "Участник" наверху), где вы можете изложить информацию о себе, а к ней, как ко всякой странице в Википедии есть страница обсуждения (вкладка "Обсуждение" рядом). Когда кто-то пишет на вашей странице обсуждения, вы получаете жёлтое уведомление об этом. Ссылки на страницы обсуждения других можно увидеть в истории правок к статье или в вашем списке наблюдения (ссылка на обсуждение берётся в скобки справа от имени участника). Вы написали на моей странице участника (не на странице обсуждения), а там должен писать сам участник ;) Поэтому я перенёс дискуссию сюда, на вашу страницу обсуждения, и добавил её в свой список наблюдения, чтобы видеть ваши ответы. Kuda 14:11, 12 января 2006 (UTC)
- Да, в дискуссиях нужно подписываться. Для этого достаточно после своей реплики поставить четыре тильды: ~~~~. Kuda 14:11, 12 января 2006 (UTC)
- А двоеточия - да, вручную. Kuda 14:13, 12 января 2006 (UTC)
- Почему когда я вставил в статью тег картинка, он у меня не отображался? Нужно подтверждение кого-то или я что-то неправильно делаю? По поводу правки статьи о PalmSource - я в принципе не против такого формата. Единственное, может все таки данные о количестве приложений для Palm OS и источников для их загрузки хотя бы в статью про Palm OS вставить. Жалко все таки своего труда ;) Pilotoved 21:29, 12 января 2006 (UTC)
- Если уж вставлять, то в статью о PalmOS. А так получалось, что эти десятки тысяч приложений написаны лично PalmSource. В PalmSource полезнее было бы перечислить их собственные приложения.
- Про изображение ничего сказать не могу. Может, дело в регистрозависимости? Kuda 03:50, 13 января 2006 (UTC)
- Почему когда я вставил в статью тег картинка, он у меня не отображался? Нужно подтверждение кого-то или я что-то неправильно делаю? По поводу правки статьи о PalmSource - я в принципе не против такого формата. Единственное, может все таки данные о количестве приложений для Palm OS и источников для их загрузки хотя бы в статью про Palm OS вставить. Жалко все таки своего труда ;) Pilotoved 21:29, 12 января 2006 (UTC)
