Обсуждение участника:Ramir

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(Прошлое и неважное затираю, ищите то в журнале правок)

Содержание 1 Межэтнический конфликт в Кондопоге 2 Теорема Ферма 3 Славопедиа 4 Шаблон:Разделить 5 Астрид Линдгрен 6 Графический планшет 7 Юзабилити 8 Ноам Чомски 9 *Мошенничество в интернете 10 Design of logo for Wikibooks ... and a question 11 ???? 12 Moving of your proposal 13 Лени Рифеншталь 14 Action-Adventure 15 Информация 16 Об определении понятия информация

[править] Межэтнический конфликт в Кондопоге

Хотелось бы обратиться к вам за советом/помощью. Участник Wind занимаеться необоснованным откатом моих правок [1] в статье Межэтнический конфликт в Кондопоге, добавляющих нейтральности . Дело в том что Wind администратор, и действует по наводке некого Mond [2].--Ram2006 01:18, 24 ноября 2006 (UTC)

У вас плохая орфография. «Разбираться» мне не с чем, могу лишь голым посувать или разблокировать/защитить. Пока никакого серьёзного спора нет. Ramir 05:17, 24 ноября 2006 (UTC)

[править] Теорема Ферма

Не пойму, зачем тебе понадобилось упоминание Зиновьева. Явно ведь человек ошибся, если ТФ была доказана — так зачем же говорить, что он что-то доказал. Тем более, его работа явна была вне мейнстрима.

Максимум, на что могу согласиться, это примерно на такую формулировку: ТФ долго не поддавалась доказательству. Русский логик Зиновьев даже предположил, что она недоказуема

Maxim Razin 10:24, 13 Апр 2005 (UTC)

Если бы речь шла об абстрактном Пупкине, я бы считал, что его «доказательство» подобно этому. Однако, Яндекс вывел меня на содержание книжки «Очерки комплексной логики», автор которой — Александр Александрович Зиновьев, довольно известный философ-логик. А в книжке действительно имеется § 25. Решение проблемы Последней Теоремы Ферма. К сожалению, полный текст главы найти в Интернете не удалось, в продаже эта книжка, изданная пять лет назад микроскопическим тиражом, скорее всего тоже отсутствует. Отсюда вопрос к Участник:Ramir: Читали ли Вы этот текст сами? Имеется ли он у Вас в электронном виде? Есть подозрение, что утверждение «Зиновьев доказал недоказуемость БТФ» искажет истину, и на самом деле у Зиновьева речь о чём-то другом. Например, о возможности построить систему, в которой БТФ будет недоказуема в Гёделевском смысле. Трудно поверить, что А. А. Зиновьев, обладая определённой научной репутацией, стал бы лезть в непролазные дебри совершенно чужой для себя области — теории чисел — и делать столь рискованные заявления. Да ещё и переиздавать через 5 лет после Уайлса. —evgop 21:17, 31 июля 2005 (UTC)

[править] Славопедиа

Витай,
Имийеним Krzysztof P. Jasiutowicz и йа ес администратор на Полакйу Википедиа. Мy стартили Славопедиаф и наш циел розвитие сотрудениеф мексз Славйу Википедиафс. Йа хцелби болш Славйу участникис всполделали со намс. Самразумуо йа ес шцастйу ти вступил в наш груп.

До видение, Kpjas 06:55, 7 августа 2005 (UTC)

IRC/ИРЦ #slavopedia vsegda ~20:00 CEST

[править] Шаблон:Разделить

Молодец, хорошая идея. —Obersachse 11:53, 8 сентября 2005 (UTC)

См. en:Wikipedia:Template_messages/Cleanup#Merging_and_splitting. Надо ещё понаделать, и текст сделать точнее (указывать статья это или раздел, и т. п.) Ramir

[править] Астрид Линдгрен

Чем тебе принципиально не понравилась статья об А. Л.? Это не наезд, я честно пытаюсь понять логику, почему эта статья неисправима Maxim Razin 00:18, 19 ноября 2005 (UTC)

Исправима. Но исправлять там надо весь стиль вступления — в нынешнем виде статья неэнциклопедична и полна безосновательной хвальбы. Нет, не то, чтобы я против хвальбы или не люблю саму Линдгрен :-) Но такой способ изложения нельзя принимать за образцовый в Википеии. Ошибки правописания позорны. Плохие стиль и структура досаждают. Но это терпимо. Чего нельзя допускать в Википедии, так это такого содержания:

…кто сочинял для ребёнка в самом себе…незаурядная память мироощущения детства…с безграничной любознательностью и тягой к эспериментаторству…Подобно всякому хорошему писателю, Астрид Линдгрен сочиняла не то, чего требовала мода или издатель, а то, к чему её подталкивала внутренняя потребность.

Я не выделяю именно статью о Линдгрен как вопиюще ненейтральную. Но я против того, чтобы википедийцы спокойно, ничтоже сумнящеся избирали такие статьи. Прошу понять правильно. А то ведь сегодня они Линдгрен похвалят, а завтра перейдут на восхваление/очернение более важных, идеологически значимых тем. Ramir 08:14, 19 ноября 2005 (UTC)

Об исправлении: указать, кто считает писательницу незаурядным и безграничным талантом. Хотя бы «неоднократно критики упоминали…» или «многие поколения почитателей в разных странах…» или даже «общепризнан её великий талант». И уже будет нейтрально. Ramir 08:14, 19 ноября 2005 (UTC)

В статье не говорится, что кто-то считает писательницу «незаурядным и безграничным телантом». Уважаемый Ramir, почему бы Вам не попробовать прочитать статью, прежде чем упрекать её в «безосновательной хвальбе»? К тому же, как указано в правилах Википедии, статьи об искусстве должны быть написаны по материалам сторонних критиков, а не по собственным впечатлениям википедиста. В данном случае это требование выполнено. А вот если Вы возражаете против «восхваления» писательницы, можете ли Вы привести в пример какие-либо критические работы, в которых Линдгрен осуждается или умаляются её писательские таланты? На каком основании Вы упрекаете статью в отсутствии нейтральности? Dart evader 08:27, 19 ноября 2005 (UTC)

Статью я прочитал. Требование нейтральности не выполнено: статья делает ненаучные, оценочные утверждения от своего имени, без указания на критиков. Надеюсь, теперь понятно. Или нет? Ramir 08:38, 19 ноября 2005 (UTC).

Про «ненаучные утверждения» — я даже не знаю, что возразить. Просто теряюсь. Вот пытаюсь себе представить «научное утверждение» о детской писательнице — и воображение начисто отказывает :(((. Про «без указания на критиков» — если Вы все-таки не хотите читать статью, которую ругаете, то хотя бы загляните в самый низ её. Там указан источник. Dart evader 08:48, 19 ноября 2005 (UTC)

[править] Графический планшет

Поправь, пожалуйста, текст, а то я там мог всяких лишних оборотов понавтыкать :)) Antikon 10:54, 23 декабря 2005 (UTC)

[править] Юзабилити

… (в Обсуждение:Юзабилити)

[править] Ноам Чомски

Обсуждение ты читал вообще? Насколько я помню, в именовании мы всегда придерживались критериев распространённости того или иного варианта. — doublep 14:39, 12 февраля 2006 (UTC)

1. В академических кругах распространён именно этот вариант, а какой распространён где-то ещё, нас волновать не должно. 2. Если неймётся, переименовывайте, но в Чомски Эврэм Ноэм, ибо нужно применять выдержанный способ транслитерации. Ramir

[править] *Мошенничество в интернете

• Привет, в принципе я ожидал удаления или иного... Это я могу назвать оригинальным исследованием или подобием. Каждый вид мошенничества весьма известен, о нём можно найти в интернете много чего. Я просто собрал всё в одном. В принципе, статья была опубликована во многих ресурсах сети, и многие признали её актуальность. В принципе, думаю, достойно обсуждения --pauk 05:16, 24 марта 2006 (UTC)

Не стоило удалять, я не считаю, что это ориссна 100% --pauk 06:32, 24 марта 2006 (UTC)

[править] Design of logo for Wikibooks ... and a question

Hi Ramir, you designed this Изображение:Nwbl.png right? Well I am searching for a people who could help to design pictures for kids stories that help to learn languages. This means we need simple designd of a football, the sun, the sea, trees, fruit, cars etc. I cannot do too much a day, so workload anyway would not be too much. I would like kids to be able to learn languages having fun, without having to pay for it. Of course, if we found a way to create cartoons we could do even more, but one step at a time. Well, let me know what you think about this and if you would help out with some pictures. Maybe you know of other people who would like to contribute in such a way. Thank you!!!! --Sabine 05:25, 9 июля 2006 (UTC)

Hi again :-) thank you for your fast answer. Well I am just trying to find out if there is a way to get you a graphics tablet in some way ... I cannot promise anything, but I will try. Thank you for helping us! --Sabine 08:05, 9 июля 2006 (UTC)

Hi Ramir, by this evening I will write a short story in English and then tell you what we need based on that - I will need to invent a family that does things togeter - in that way we will use all the basic language of every day. If you do something like this as a hobby and it works out well: you never know who is going to see that and what comes out of it. Around these stories I'll create crossword puzzles and exercises - well, I need it in German for my kids (twins of 4 and a half year now) - I would like to learn them some other languages as well and the sooner, the better. I'll try to use material that can work for adults as well - thinking about using names for people from the Bible - in that way we already have translations of the names in almost all languages (because these should be localizeable as well). There is another person from the English Wiktionary who is quite interested in this. I'll contact him by this evening and ask for proof-reading :-). I am not sure where to create the storyboard - maybe I will do this on my private wiki and then we copy and paste the ready booklet to wikibooks and people can start to translate. Terminology is going to be in WiktionaryZ - soundfiles and your pictures on commons. Wouldn't it be fun to see my kids learn Russian as well? I would find it most fun - I did not have the chance and now I do not really have the time to really learn it. Thanks again!!!! I'll contact you later on. --Sabine 12:05, 9 июля 2006 (UTC)

Hi, I created some "first scratch" of characters here:

• http://incubator.wikimedia.org/wiki/Languagefun
• http://incubator.wikimedia.org/wiki/Languagefun/The_Fun_Family

from there I will start to develop other stories - so books, football, sun, moon, rain etc. - all can be useful. I also gave a link to a serial that is quite fun - not only for kids. --Sabine 18:23, 9 июля 2006 (UTC)

[править]  ????

Подскажите, почему вы убрали из статьи этот раздел? [3] George Shuklin 08:13, 16 августа 2006 (UTC)

Неэнциклопедичный стиль, обилие сленга и иностранных слов. Не видел возможности только подправить или великой надопности переписыват. Ramir 08:42, 16 августа 2006 (UTC)

[править] Moving of your proposal

Hello! I moved your incubator:Open School of Languages proposal to Meta - it's (so far) the right place to propose this. --Timichal 01:00, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Лени Рифеншталь

Лени Рифеншталь это Лени Рифеншталь, как бы вы не настаивали на полном имени. Я даже не хочу упоминать Томаса Круза Мапотера IV и начинать снова перечислять, какие у кинозвезд бывают полные имена. Во всех других языковых разделах она именно под этим именем, а полное имя упоминается в тексте, так что ваше извинение ни на этот раз, ни на другой не требуется. asta 17:56, 6 ноября 2006 (UTC)

[править] Action-Adventure

просьба зайти в Обсуждение:Адвенчура (Idot 14:39, 4 апреля 2007 (UTC))

[править] Информация

Обращаю внимание, что согласно правилам Википедия:Правила защиты страниц: «администратор не должен защищать статью, если он сам был вовлечён в написание или в дискуссию по статье». --Александр Сигачёв (ajvol) 20:17, 9 апреля 2007 (UTC)

В этом случае нужны чрезвычайные меры против незаслуженного администратора, не блюдущего простейший викикет. Блокировка никому не навредила: авторы статьи и так не могут спокойно её редактировать. Блокировка — скорее призыв к ним разобраться с проблемой (He A). Насчёт "правил" (блокировок и т. п.): тем правилам, которых я не одобрял, я не следую. Ramir

[править] Об определении понятия информация

Прошу подойти к определению понятия информации конструктивно и высказать своё мнение по этому поводу здесь. Пишу об этом всем, кто в последнее время принимал участие в судьбе этой статьи. vvvolf 21:27, 14 апреля 2007 (UTC)