Обсуждение участника:Rokur/Архив 27-10-2005
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Изображения
- Википедия:Именование статей
Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !
--Yurik 00:26, 6 июн 2005 (UTC)
[править] Кругосвет
Пожалуйста не копируйте информацию с других сайтов без разрешения авторов. Ornil 20:34, 19 июн 2005 (UTC)
Я просмотрел все на сайте энциклопедии "Кругосвет" и не нашел никакого копирайта и запрещения копирования. Rokur 13:18, 20 июн 2005 (UTC)
- Согласно закону об авторском праве, авторские права начинают действовать сразу после создания произведения (ставить копирайт или регистрировать что-то не обязательно). Соответственно нужно искать резрешение от автора. --ajvol 13:22, 20 июн 2005 (UTC)
Тогда удаляйте будем писать абсолютно новую.Rokur 13:27, 20 июн 2005 (UTC)
- Удалил. DaeX 17:05, 20 июн 2005 (UTC)
-
- Кругосвет - не свободная энциклопедия. См. http://www.krugosvet.ru/about.htm --Kaganer 10:17, 28 июн 2005 (UTC)
[править] Ссылки по теме "Петербург"
Посмотри, кстати, Участник:Kaganer/SPB_Reference - тебе может что-нибудь пригодиться. Я переношу эти ссылки на соотв.страницы, когда они появляются... --Kaganer 10:20, 28 июн 2005 (UTC)
Спасибо посмотрю.Rokur 16:29, 28 июн 2005 (UTC)
[править] Уточнения
Уточнения в названиях статей делаются не через запятую, а в скобках, через пробел. Т.е. вот так: Девяткино (станция метро). Внутри скобок, если необходимо - через запятую.
В названиях статей даётся предпочтение естественному порядку слов - т.е. не "Культуры, проспект" а Проспект Культуры. Чтобы в дальнейшем статья попадала в соотв. категорию всё же на букву "К", она включается в категорию вот так : [[Category:Улицы Санкт-петербурга|Культуры]] --Kaganer 09:12, 30 июн 2005 (UTC)
[править] статьи про улицы
Делай, пожалуйста, сразу кроме статей типа Улица Ольминского (Петербург) парные "альтернативные" статьи Улица Ольминского (Санкт-Петербург) с редиректом на первые. --Kaganer 11:26, 18 июля 2005 (UTC)
Хорошо, будем делать так. Rokur 13:27, 18 июля 2005 (UTC)
[править] Магдебургские центурии
Статьи, которые переносятся из энциклопедии Брокгауза и Евфрона без существенных изменений, принято помечать специальным шаблоном {{ЭСБЕ}} (после текста статьи).
О применении шаблонов {{stub}} и {{wikify}}:
- {{stub}} - это незаконченная статья
- {{wikify}} - неразмеченная
Статьи из ЭСБЕ обычно трудно назвать незаконченными. А вот помещать неразмеченные статьи (тем паче, небольшие) - не самая лучшая практика. Красные ссылки - это не так плохо. Честное слово, лучше меньше статей, но качественно сделанных. --Kaganer 12:04, 18 июля 2005 (UTC)
Зачастую тексты из Брокгауза и Евфрона немного устарели и требуют некоторого уточнения. А в этой статье я действительно больше не увидел, что можно еще викифицировать. Rokur 13:43, 18 июля 2005 (UTC)
[править] Манифест №1
Если статья уже исправлена и викифицирована, то м1 ставить не надо. Кстати, выкладывать уже "готовые" статьи - это правильно, продолжительно время именно так и поступаю. --DaeX 15:50, 29 июля 2005 (UTC)
[править] Кириенко, Сергей Владиленович
А где на kremlin.ru написано что материалы - общественное достояние ? Я мельком смотрел, ничего такого не видел. Может я пропустил ? -- Дядя Сэм 06:20, 19 августа 2005 (UTC)
- они не общественное достояние. но их можно копировать: http://kremlin.ru/articles/about_site06.shtml MaxiMaxiMax 07:03, 19 августа 2005 (UTC)
- Цимес в том, что перепечатка и модификация - разные вещи, а этот текст еще сто раз будет редактироваться. Так что я даже не знаю... Самое лучшее, написать свой материал, основываясь на материалах с кремлин.ру так, чтобы это был уже оригинальный текст. Сейчас я гляну что там такое ... -- Дядя Сэм 09:22, 19 августа 2005 (UTC)
-
-
- Там ничего не написано что запрещаются изменения. Есть: "Все материалы ... могут быть воспроизведены ... без каких-либо ограничений по объему". Я так понимаю что можно брать любой кусочек текста и ставить ссылку. Что получается при редактировании - их кусок текста разбивается куском нашего текста, получаются два куска их текста (которые можно воспроизводить со ссылкой) и т. п. К тому же в шаблоне Template:Kremlin.ru написано "были использованы материалы", а не то что дословно идёт их текст MaxiMaxiMax 09:30, 19 августа 2005 (UTC)
-
Если есть Ася - дай знать на bar@bestseller.ru Sbarichev
[править] Спорт
Было бы просто здорово, если бы Вы занялись этой статьёй. У нас уже много материалов по спорту, а обзорная статья в таком ужасном виде. :-(( Есть также идея создать «Портал спорта» в Википедии. Подумайте. --CodeMonk 01:53, 10 сентября 2005 (UTC)
- Есть также предложение переименовать ваши статьи - Торпедо Москва (футбольный клуб) в Торпедо Москва и Шинник Ярославль (футбольный клуб) в Шинник Ярославль. Если нет возражений, я сделаю это через несколько дней. Conscious 07:01, 23 сентября 2005 (UTC)
- Я все-таки переименовал, просто для краткости и упрощения постановки ссылок. Конечно, некоторые клубы называются так же, как клубы по другим видам спорта или города. Может быть, в этих случаях имеет смысл называть статьи "ФК Команда Город". Кстати, случайно наткнулся на статью о Динамо Санкт-Петербург. Conscious 05:55, 27 сентября 2005 (UTC)
[править] Спасибо
Да намучился уже с переадресовкой. Без пробела в начале дает вместо решетки единицу. Видимо, что-то с моим софтом :(
[править] Спасибо
Да намучился уже с переадресовкой. Без пробела в начале дает вместо решетки единицу. Видимо, что-то с моим софтом :(--Fis 07:26, 15 октября 2005 (UTC)
[править] Убедительная просьба
Не злоупотребляй с добавлениями не нужных категорий. Это не несет смысловой нагрузки, но затрудняет классификацию, на мой взгляд. Смысл создавать категорию у Бышовца Динамо Москва, если в этой категории будет одна статья. Мне кажется это лишнее. Разве нет?
