Участник:Tenzor/Статистика википедии, февраль 2006
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Неутешительные новости. Такими темпами, которые были в феврале, русской википедии не достичь 10 места, на котором сейчас находится Испания.
| Дата | Россия | Испания | Разрыв |
|---|---|---|---|
| 1 февраля | 56179 | 90996 | 34817 |
| 28 февраля | 61137 | 97789 | 36652 |
То есть за февраль разрыв увеличился примерно на 1800 статей. Однако в русской википедии в девять с небольшим раз меньше участников (11398 против 104176 на 28 февраля). Кстати, испанцы приблизились к стотысячной отметке и медленно догоняют португальцев.
Предлагаемые выходы:
- Проект Школы и университеты Википедия:Википроект:Школы_и_университеты
- Набор новых участников
По наблюдениям страницы http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias
- Нафиг выводы. Русские участники круче. Догоним не испанцев, так португальцев и поляков. По качеству лучше российской википедии только английская и отчасти немецкая. Остальные википедии - большая свалка заглушек, читать нечего. неон 10:29, 2 марта 2006 (UTC)
-
- Прав, прав, не "википедия - не соревнование" =). Наша цель(я надеюсь...) не набить тьму статей, а сделать источник знаний.Cypselus 11:02, 2 марта 2006 (UTC)
- По поводу выводов... Новые участники, новые участники и ещё раз новые участники. По поводу проекта про школы... Мне кажется у проекта Википедия:Проект:Манифест №1 гораздо больший потенциал в плане количества статей. Участник:Bibikoff 09:45, 3 марта 2006 (UTC)
- Ну и к чему это надо - такое стремление состряпать кучу неинформативных статей, чтобы кого-то там догнать в статистике?.. Надо серьёзно заняться улучшением того, что есть, а то право стыдно, если сравнить, что, допустим, написано про футбольный клуб «Зенит» в Русской Википедии и в Английской]; или про Горького у нас и у них.
По персоналиям вообще беда. То же самое касается стран и многого другого. --vow 18:33, 9 марта 2006 (UTC)
