Обсуждение участника:Volkman
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Добро пожаловать
Пвет, если честно, не понимаю, почему ты отменил мои праки в статье про Wordpress. Скажи, у WP нет api, позволяющего работать с ним? Нет XML RPC? Или коммьюнити в ЖЖ не про вордпресс? Или сайты, которые я добавил, не на WP построены?
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
--aμoses @ 12:18, 28 октября 2006 (UTC)
Я отменил изменения потому, что (1) - в п.1. уже указано, что возможно использование сторонних программ для добавления сообщений. Но при использовании указанных вами систем (далеко не идеально подходящих без доработки, кстати) частично валится функционал Wordpress. Это либо надо раскрывать специально, либо как в п.1 просто указывать принципиальную возможность, которую пользователь где-то сможет изучить подробнее со всеми плюсами и минусами.
2) Небольшая ветка по обсуждению Wordpress не несет больших информационных нагрузок. В отличие от приведенных специализированных сайтов. Иначе бы пришлось включать сотни веток на различных форумах, блогах и т.п. Что есть очевидный тупик.
3) Включать здесь список ВСЕХ сайтов, работающих на wordpress, очевидно, нет смысла. Это не мусорная свалка ссылок. Лично мне бы хотелось видеть здесь несколько сайтов, ухитрившихся использовать WP существенно с разных сторон, но не более. Тем не менее, из-за очевидной потенциальной конфликтности свалку ссылок ("работающие на WP") придется вскоре, наверное, снести вообще. Потому как там теперь почти каждый день появляются сайты и так же исчезают. Английская версия таковых уже не содержит. Volkman
Ок... Согласен. Со скрипом, но согласен. По поводу "валится функционал" -- что Вы имеете в виду? На самом деле, упомянутые клиенты не являются полнофункциональными админками для ВП, но прекрасно подходят для добавления в него записей. Celarent
