Diskusia s redaktorom:Laddy

Z Wikipédie

Štartujem diskusiu! Laddy 17:00, 28 Jan 2005 (UTC)

• Ahoj. Nechcem aby to znelo nejako útočne, ale skús viac používať tlačidlo Zobraz náhľad prosím. Produkuješ slušné množstvo verzií jedného článku :) Ďakujem. Peace. Abdull 14:07, 10 september 2006 (UTC)
• A ešte jedna vec :) Úpravy ktoré nerozširujú článok (opravy, formátovanie, štylistické úpravy) zvykneme označovať ako Drobná úprava. Uľahčuje to kontroly a sprehľadňuje to zoznam posledných vykonaných zmien. Úpravu môžeš označiť ako drobnú ak zaškrtneš príslušné políčko nad tlačidlom pre uloženie článku. Taktiež je vhodné písať zhrnutie úprav. Aby bolo v zozname vykonaných zmien hneď vidieť čo si robil bez nutnosti porovnávať verzie. Ďakujem. Abdull 21:01, 16 september 2006 (UTC)

V poriadku, Abdull, posnažím sa prispôsobiť. :) --Laddy 21:03, 16 september 2006 (UTC)

Do vlastnej diskusie zasahovať môžeš, ale spravidla tak činia iba ľudia, ktorí chcú teatrálne naznačiť, že do wikipédie už viac nebudú prispievať, čo dúfam nie je tvoj prípad. Mz 18:07, 22 september 2006 (UTC)

ahoj, ten obraz otočený o 90 stupňov by sa mal dať nastaviť niekde vo vlastnostiach obrazovky (display-properties-advanced) :D --Wizzard 10:28, 25 september 2006 (UTC)

Este som to nevyriesil, ale aj tak vdaka. --Laddy 11:26, 25 september 2006 (UTC)

Tak a už to mám. --Laddy 11:28, 25 september 2006 (UTC)

Obsah 1 Kto je kto? 2 Dušan Devečka 3 Pomoc biografickému portálu: Ivan Harman 4 Biografické články 5 Diskusia

[úprava] Kto je kto?

Ahoj Laddy, myslím si, že štylisticky správnejšia je formulácia „XY je poslancom“ (kým?, čím?), než „XY je poslanec“ (kto?, čo?). Je pravda, že existujú encyklopédie Kto je kto?, ale neexistujú encyklopédie Kto je čo?. Každopádne Kto je kto? je len prekladom z pôvodného Who is who?... --AtonX 07:45, 28 september 2006 (UTC)

Iba na okraj: ja som sa raz v škole dozvedel (podotýkam, že to bolo v Česku), že inštrumentál sa používa na prechodné stavy a nominatív na stavy trvalé. Čiže napr. niekto je lekár, ale (momentálne) je primárom ORL oddelenia... Mz 08:24, 28 september 2006 (UTC)

Súhlasím s Mz, zhruba tak to chápem aj ja. Predsa keď hovoríme "Fico je premiér SR", tak hovoríme ako keby sme oznamovali, kto je vlastne R.Fico, bez toho, že by o ňom musel človek, čo mu to oznamujeme už dopredu niečo vedieť, zatiaľ čo keď povieme "Fico je premiérom SR", znie to, že náš partner v rozhovore, či v tomto prípade čitateľ, poznal R. Fica po isté obdobie a my mu teraz oznamujeme vec, ktorú sa o ňom ešte nedozvedel. Myslím si, že encyklopédia má oboznamovať úplne od základu a neprichádza do úvahy nejaké spoliehanie sa na to, že čitateľ už vie o XY niečo iné, a my mu teraz oznamujeme niečo nové. S inštrumentálom sa to sem absolútne nehodí a myslím si, že v žiadnej encyklopédii to takto nie je. Inak, "Kto je kým" by sa po anglicky asi povedalo "Who is whom?" --Laddy 18:30, 28 september 2006 (UTC)

Keď hovoríš XY je poslanec, otázka na to môže byť "KTO je XY?", ak nevieme o XY nič alebo málo okrem jeho mena, alebo môže byť aj "KÝM je XY?", ak poznáme XY, ale pýtame sa na jeho nové zamestnanie, či funkciu. --Laddy 18:58, 28 september 2006 (UTC)

Mz a Laddy to v podstate uviedli správne. Bronto 18:53, 30 september 2006 (UTC)

No mne z vašich argumentov logicky vychádza, že sa má použiť prechodný stav, t.j. inštrumentál... nikto nie je premiérom ani poslancom naveky... :) Akési fikcie, či čitateľ niečo vie alebo nevie mi pripadajú pritiahnuté za vlasy. Navyše, byť premiérom je byť čím, nie byt kým. --AtonX 19:14, 1 október 2006 (UTC)

Ja by som napísal: XY je politik, v rokoch x-y (/od roku z) bol premiérom SR... Mz 19:16, 1 október 2006 (UTC)

[úprava] Dušan Devečka

Laddy, článok sa "špecificky" nevenuje ani miestu Devečkovho narodenia, ani rokom, a predsa máme na ne link, wiki odkazy nesmierne uľahčujú čitateľom manipuláciu s wikipédiou, sú jej podstatou, preto ich prosím, nemaž. --Kelovy 18:19, 30 september 2006 (UTC)

Link na mesiac nikomu chýbať nebude, lebo s tým hokejistom ani minimálne nesúvisí. Vo všetkom treba poznať mieru. Stačí, keď sú zlinkované podstatné veci. Mz 18:40, 30 september 2006 (UTC)

Milý nádejný admin, nechaj na čitateľa, či si na to klikne alebo nie :) --Kelovy 18:46, 30 september 2006 (UTC)

Príliš veľa linkov znižuje čitateľnosť a je len na škodu. Stačí si predstaviť, ako by článok vyzeral, keby sme zlinkovali čo i len všetky prvé výskyty (čo by podľa teba bolo v poriadku). Bronto 18:54, 30 september 2006 (UTC)

Kelovy, myslím, že nemám veľmi čo dodať k Mz a Brontovi. Toto tam jednoducho nepatrilo. Mesto narodenia je niečo iné, to má rozhodne s danou osobou spoločné viac než nejaký kalendány pojem. P.S.: Ak bola moja reakcia na tvoj počin príliš prudká, tak ešte raz prepáč. --Laddy 19:15, 30 september 2006 (UTC)

Myslím si svoje, ale bez reptania rešpektujem rozhodnutie komunity a mesiace (časové jednotky) nebudem linkovať, ak nepôjde o článok s nimi súvisiaci. Avšak pokiaľ ide o všeobecný postoj, nedokážem sľúbiť, že vždy pochopím, či dotyčné slovo dostatočne súvisí alebo nie, takže ak náhodou hodím nejaký wiki link navyše, neberte to ako zlomyseľnosť, jednoducho ho vymažte a ja si ho (v danej súvislosti) zaradím na čiernu listinu. --Kelovy 20:17, 30 september 2006 (UTC)

[úprava] Pomoc biografickému portálu: Ivan Harman

Vďaka za vytvorenie článku Ivan Harman, chceli by sme Vás však poprosiť, aby ste do článku pridali a vyplnili šablónu {{Infobox Osobnosť}} a aby ste ju pridávali aj do všetkých nových biografických článkov, ktoré vytvoríte. Nie je to povinnosťou, ale veľmi by ste nám tým pomohli. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Za redaktorov biografického portálu, ďakujem. matros 14:41, 9. október 2006 (UTC)

[úprava] Biografické články

Laddy prečítaj si prosím návod, ako správne na biografické články. Ďakujem. --Bubamara ^…✉ 18:18, 13. december 2006 (UTC)

Dobre, Bubamara, prečítam, ale skús svoje výhrady voči môjmu písaniu formulovať aj sama. Konštruktívna kritika je na mojej diskusnej stránke vždy vítaná. --Laddy 21:22, 15. december 2006 (UTC)

Hana Hegerová -- Po ukončení, Po absolvovaní, V rokoch 1961 - 1966, V roku 1965, V rokoch 1967 - 1969, V nasledujúcich rokoch, V súčasnosti. Plus krátke "sekané" vety. Ján Packa -- V roku, v roku, v roku...

Iste sa to stáva aj mne, ak niekto nájde v článkoch na ktorých som pracovala podobné nedostatky, budem rada, ak ma na ne upozorní. --Bubamara ^…✉ 21:32, 15. december 2006 (UTC)

Hm, tak to je ťažko na toto reagovať. Ja si neviem predstaviť, že by sa to dalo napísať nejak zásadne odlišne... to je asi tým, že ja zvyknem písať len stručné biografie, tak jasné, že sa tam tie formulácie opakujú. Keby som išiel viac do hĺbky, tak by to také nebolo, ale pri stručných sa tomu asi moc nedá vyhnúť. Možno by som mohol robiť štrukturované biografie, aj takých je tu dosť, mali by sme sa akosi ujednotiť, kde a či vôbec majú byť štrukturované a kde nie. --Laddy 21:52, 15. december 2006 (UTC)

Len poznamenám, že pri Hane Hegerovej som vychádzal z článku na www.osobnosti.sk . --Laddy 23:07, 17. december 2006 (UTC)

[úprava] Diskusia

Prosim pozri sa na moj prispevok v diskusii na stranke Bubamara. --84.47.105.204 13:18, 26. marec 2007 (UTC)

Ktorý príspevok máš na mysli? Myslíš tú celú predposlednú sekciu? --Laddy 13:00, 27. marec 2007 (UTC)

• Suhlasim s nazorom,ktory napisal anonymny redaktor na diskusnu stranku Bubamara.

Citujem : "Nakolko diskusia k prop.sk clanku je zamknuta tak sa vyjadrujem tu.Clanok je neobjektivny a ma velmi daleko k nestrannosti.je to politicky pamflet a nie clanok v encyklopedii. Viem vsak ze skor ci neskor sa tych par redaktorov, ktori podobne clanky deformuju,bude musiet umudrit a clanok prop bude objektivny a nestranny. Tak ako sa to opakovane deje s kontraverznymi clankami napriklad na anglickej Wikipedii" Mozem s tymto nazorom opravdu len suhlasit. Mimochodom ked anonymny redaktor tento text napisal do diskusie Bubamara tak ona to revertovala aby sa stratil v minulosti. Myslim ze to nie je ferove od nej. --Polom 15:45, 27. marec 2007 (UTC)

• • Ty mudrlant Polom, tú vašu diskusiu k propu by si mal poznať už naspamäť. To, čo do mojej diskusie nepatrilo, som premiestnila tam. --Bubamara ^…✉ 16:46, 27. marec 2007 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za vaše príspevky do Wikipédie. Chceme vás poprosiť, aby ste skôr než článok uložíte, použili tlačidlo Zobraz náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Ulož článok. Umožní vám vidieť výsledok vašich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytvárate veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.