Разговор:Жута боја

Из пројекта Википедија

У чланку пише: Асоцира на близу, топло и лако. Одакле тај податак? Срђан Весић 19:00, 27. март 2006. (CEST)

[уреди] Одговор Срђану Весићу

Ја сам учио ергономију тј. магистрирао сам из те области и нека ергономска истраживања тако "говоре", иначе сам урадио Компендијум ергономије и из њега извлачим податке. Ако имаш нека новија истраживања, ова су из деведесетих, онда допуни и ја сам заинтересован да нешто сазнам посебно што се више не бавим ергономијом као науком. Чињеница јесте, то признајем, да су бројна истраживања о утицају боја поприлично непоуздана.

Прво, лепо понашање каже да се потпишеш испод свог одговора. (претпоставимо да је била омашка) Друго, супер је фора са психолошким, ергономским, естетским, ликовним и свим осталим аспектима. Само код тврдњи које нису доказане се обично напише "сматра се ", "преовлађује мишљење", "тврди се" ... итд. --  JustUser   JustTalk 20:28, 27. март 2006. (CEST)

[уреди] ре-одговор

Заиста је омашка у питању што се нисам потписао. Наиме, од скора сам се укључио и још сам неискусан. Извињавам се због тога јер је и мени стало до пристојног понашања на Википедији. Што се тиче примедбе, она стоји и трудићу се да је користим тамо где будем сматрао. У овом случају ипак бих оставио овако како сам написао јер је информација уџбеничке природе (а и уџбеници се мењају, зар не?). Уосталом, многа знања, условно речено, које ја видим да су изложена на Википедији требало би онда да почиње тако јер су несигурна.

Можда тако написана одредница произилази из мог схватања да на Википедији ништа није готово (коначно) и да се све лако допуњује, мења па да нема потребе да се наглашава "сматра се", "претпоставља се" и сл. Но, твоју сугестију прихватам и трудићу се да тако пишем.

Поздрав --Ненад Живковић 20:42, 27. март 2006. (CEST)

ПС Да ли је потписано сада?

Јеси га потписо, свака част! --  JustUser   JustTalk 21:04, 27. март 2006. (CEST)