Разговор:Импулс
Из пројекта Википедија
На пример код ове једначине (одржање импулса код нееластичног судара):
претпостављам да ово v представља вектор (бар мени тако личи). Моје питање је зашто векторе обележавамо масним словима, а не као што је уобичајено у литератури на српском, са стрелицом изнад (
)? -- Обрадовић Горан (разговор) 15:08, 3. јануар 2007. (CET)
У праву си зацрњено слово заиста представља вектор, што није толико уобичајено, као означавање стрелицом изнад слова, али и у самом чланку је то на једном месту објашњено. Осим тога, и у самом чланку користи се и други начин означавања вектора (са стрелицом). Чланак сам превео са енглеске википедије заједно са формулама, и нисам размишљао зашто је то тако. Вероватно зато што га је тамо уређивало и проширивало више корисника. 15:27, 3. јануар 2007. (CET)
Ако мислиш да је потребно изменити формуле са "зацрњеним" векторима ради једнообразности чланка слободно то и уради. Можда бих и ја то урадио, али нисам баш толико спретан са уређивањем мат. формула. Зоран.Д. 15:32, 3. јануар 2007. (CET)
Ок уколико је тако, ставићу касније стрелице. Питање сам поставио првенствено да бих утврдио да ли можда постоји неки посебан разлог што је тако учињено (а који ја нисам видео). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:58, 3. јануар 2007. (CET)
- За векторе се могу користити обе нотације. Код нас је, истина, нотација са стрелицом уобичајенија, али нотација дебелим словима има ту предност да је можемо користити и у обичном тексту, тј. у ХТМЛ формулама, док за стрелице морамо користити ЛаТеХ, који доста компликује типографски изглед странице. Мислим да око овога не треба правити фрку, само треба бити конзистентан у сваком чланку, тј. користити исту врсту ознака за све векторе у једном истом чланку. --Dzordzm 19:01, 19. јануар 2007. (CET)
То за ЛаТеХ и типографију стоји. Међутим, проблем је у томе што се ја до сада нисам сусретао са таквом нотацијом, иако сам се доста бактао са физиком (у гимназији додуше). Могуће је да нисам једини. Значи да ли ће сваки читалац који не мора да буде експерт у сваком чланку бити у стању да из контекста закључи да се ради о вектору? -- Обрадовић Горан (разговор) 19:11, 19. јануар 2007. (CET)
Не бих да се нешто кладим у кило чварака, али колико се ја сећам, мој профа је уместо речи импулс често користио појам количина кретања. Има ли још неко да има слична искуства? -- JustUser JustTalk 16:21, 19. јануар 2007. (CET)
