Разговор:Источни фронт у Другом светском рату
Из пројекта Википедија
 |
Овај чланак је био 17.000. на Википедији на српском језику. | |
Дакле, није проблем у вама који сте преводили, већ у енглеском оригиналу. Део који се тиче жртава је трагично написан (ставио сам ПОВ и на енглески чланак): Кад се тако прочита чланак, уопште се не види ко је ту правио геноцид; чак испада да је Стаљин ту неко ко је највише крив, док се Хитлер и не помиње. Подразумева се да немам намеру да штитим Стаљина, али се мора јасно ставити до знања, између осталог, ко је направио геноцид. --Милош Ранчић (разговор) 12:12, 18. јануар 2006. (CET)
Такође, пробајте вас тројица тиме да се позабавите. Ја сам отишао на енглески чланак, схватио како је написан, ставио ПОВ, а онда схватио да треба да погледам исти чланак и овде. Нисам баш претерано заинтересован да радим на овом чланку. А верујем да ћете и ви сами моћи да склопите коју реченицу која јасно ставља до знања ко је ту правио геноцид из идеолошких разлога, а ко је био бескрупулозни диктатор. --Милош Ранчић (разговор) 12:12, 18. јануар 2006. (CET)
- мислим да је сав геноцид описан у поглављу Окупација и репресије. Када се то прочита, поглавље жртве се може рећи да је у реду.--Орловић 13:02, 18. јануар 2006. (CET)
-
- На таквим местима није згорег написати јасну напомену у још једној реченици или мало бољим уобличавањем других делова. Такође, молио бих особу која среди тај део да текст преведе на енглески и замени тај део и на енглеској Википедији. --Милош Ранчић (разговор) 14:42, 18. јануар 2006. (CET)
Геноцидни карактер убијања се односи на обе стране. С тим што је Стаљин далеко више убијао свој сопствени народ и војску него што су то радили Немци. И по мени је поглавље Жртве ОК у комбинацији са Окупација и репресије као што је Орловић то већ приметио. Можда је редослед речи у реченици здрндан што је последица збрканог енглеског текста. Ако мислиш да можеш стилски да га измениш да буде јаснији само напред. Ипак си ти стручњак за то. А, што се ПОВ тиче, ако се још неко слаже са тобом предложите измене или ставите конкретне замерке па ћемо да мењамо. --Краљевић Марко 14:16, 18. јануар 2006. (CET)
- Проблем је у томе што свако поглавље мора целовито да обради тему којом се бави, а не "у сарадњи са другим поглављима". У поглављу "Окупација и репресије" описују се окупација и репресије; у поглављу "Жртве", описују се жртве. Надам се да сам сада појаснио свој став. --Милош Ранчић (разговор) 14:42, 18. јануар 2006. (CET)
