Разговор са корисником:Milens2
Из пројекта Википедија
| Поздрав, Milens2. Добро дошли на Википедију на српском језику! | |||
| Здраво, Milens2. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће Вам боравак са нама бити пријатан. | |||
| Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године; од тада смо успоставили различита правила наше заједнице. Молимо Вас да oдвојите који минут и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију. | |||
 |
Пет стубова википедије Шта је Википедија? |
 |
Помоћ Општи приручник Википедије |
 |
Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак |
 |
Песак За увежбавање рада на Википедији |
 |
Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима |
 |
Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница |
 |
Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати |
 |
Најчешће постављана питања Питања која многи постаљају |
 |
Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница |
 |
Трг Место где можете питати друге Википедијанце |
 Молимо вас потписујте се на странама за разговор користећи четири тилде (~~~~) или дугме изнад прозора за прављење измена; то даје Ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо Вас да се не потписујете у чланцима. За слање слика на Википедију, молимо Вас да прочитате: Не правите измене латиницом у ћириличком тексту и обратно (наравно, изузимају се референце, оригинални називи и сл.)! Све измене које не поштују ова правила се поништавају. Don't speak Serbian? Sr-0? -- talk with us via our village pump in English
|
|||
Верујемо да ћете уживати овде, дајући свој допринос и да ћете постати стални сарадник, Википедијанац! Уколико имате неких питања слободно ми се обратите. Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 02:01, 22. фебруар 2007. (CET)
Садржај |
[уреди] Prikazi pretpregled
Molim te da pre nego što klikneš na Snimi stranicu, proveriš da li je sve u redu preko dugmeta prikaži pretpregled. Pozdrav. --BokicaK Got something to say? 06:36, 24. фебруар 2007. (CET)
[уреди] Помоћ
Ако ти је потребна нека помоћ само притисни разговор поред мог надимка --Fica Blok38 (разговор) 17:57, 24. фебруар 2007. (CET)
-
- Када пишеш чланак стаљај хиперлинкове на важне речи, а што се тиче налепнице нема проблема
- види Википедија:Упутства/Слике
немој увек да стављаш нови наслов на страни за разговор него у новом реду две тачке :
Видим да си се пријавио са новим именом. Пуно среће. -- JustUser JustTalk 20:25, 24. фебруар 2007. (CET)
[уреди] Хм..
.. а откуд ти то да сам ја старији? :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:16, 7. март 2007. (CET)
Pa.....ovaj.....pročitao sam da si student! Pa ako si student onda si sigurno stariji od mene...:-))
Ја не сматрам да дужина стажа на Википедији даје за право некоме да говори шта хоће некоме другом.
Затим, надам се да те нисам повредио неком својом речју или изјавом и искрено мислим да ћемо и даље сарађивати, макар и на овај начин да ти напишеш чланак а ја ти "дишем за вратом" и исправљам правописне грешке. Све моје измене, односно исправке, поткрепљене су меродавном литературом (Правописима, речницима, књигама, чланцима) тако да се можеш скоро у потпуности поуздати у тачност мојих исправки.
Знам ја да твоји професори имају титуле, али ја те питам - титуле из којих области? Географије? Права? Ако имају из лингвистике, свака част. Али, ја не видим да су се ти професори, доктори лингвистике, нешто претргли да да напишу коју књигу или барем чланак у "Језику данас" о правилима транскрипције страних личних имена, односно, не видим да су игде барем тврдили да је то што су написали једино правилно и "нај, нај", како ти кажеш. Твртко Прћић, доктор англистике са новосадског универзитета се потрудио да напише две књижице о транскрипцији страних личних имена, а др Иван Клајн се потрудио да напише предговор једној од тих књига и да подржи доктора Прћића у његовим напорима. Сумњам да би Иван Клајн ризиковао свој углед подржавајући шарлатана и незналицу, па је његова подршка Прћићу утолико значајнија, а Прћићев рад утолико вреднији и компетентнији.
Соу, пошто се једино Прћић потрудио око тога, преостаје нам да њему верујемо све док се не појави неки други Прћић, образованији и паметнији, са бољим транскрипционим правилима које ће прихватити и етаблирана лингвистика.
Реформа правописа (барем нека значајнија и обимнија) није се извршила још од Вуковог времена, а транскрипциона правила у данашњем Правопису су скоро идентична онима у Правопису из 1961. Према томе, твоја теза о "реформи Правописа" у последњих десет година уопште не стоји.
Није лепо што си тврдоглав, поготово са танким аргументима којима бараташ. У свакој дискусији о језику много су вреднији аргументи из Правописа, правописних приручника и речника него тврдње "рекао ми мој професор географије телефоном" или "рекао мој професор на једном предавању". Проверљивост извора је једна од темељних поставки Википедије и надам се да ћеш се брзо навићи на такав начин рада.
Поздрав
--делија 22:33, 11. март 2007. (CET)
Ја нисам имао намеру никога да вређам и сигуран сам да нисам никога увредио (поготово не тебе). Ти си само констатовао да си увређен, а ниса се потрудио да ми одговориш на нека питања и да побијеш неке моје аргументе:
- Прћић и Клајн су ЈЕДИНИ српски лингвисти (колико је мени познато) који су објавили (и објављују) књиге и радове са транскрипционом тематиком. Правопис Матице српске из 1993. је ЈЕДИНИ правопис који имамо и који је у службеној употреби. И зато нам ЈЕДИНО преостаје да се држимо тих књига и приручника. Ја ћу врло радо користити књиге и приручнике о овој проблематици које су написали неки други лингвисти, односно они које си ти телефоном консултовао. И још једном да ти напоменем: ПРОВЕРЉИВОСТ извора је ТЕМЕЉНО начело Википедије.
- Твоју "теорију завере" у српском језику нећу коментарисати већ ћу ти само напоменути да си и ти, вероватно (кад смо већ код пријатељства) ангажовао СВОЈЕ ПРИЈАТЕЉЕ лингвистичаре да ти помогну у изради књиге. Утолико се ја слажем са твојом тезом да ће "ПРИЈАТЕЉ ПРИЈАТЕЉУ помоћи".
- И даље упорно бркаш превођење и транскрипцију заборављајући да се опште именице (апелативи) ПРЕВОДЕ, а лична имена ТРАНСКРИБУЈУ и да ће ти сваки лингвиста рећи да то није исто и да око тих појмова мора правити разлика код оваквих разговора.
- И даље ми упорно потураш атласе као аргументе у дискусији о правописним питањима. Ипак је актуелни правопис (какав је, такав је, бољег немамо) фундаментални извор за сваку тврдњу у некој дискусији о језику, а и базична, основна књига коју морају консултовати чак и лингвистичари који сарађују на писању географских атласа. Мене само интересује по ком правопису ће радити ти лингвистичари који ти помажу у писању књиге? Ако буду радили по овом садашњем Правопису , онда ће морати да се приклоне прописима, одредбама и преопрукама из тог Правописа. То је врло једноставно. Ја имам неодољив осећај да су код писања разних атласа (о којима ти причаш) коришћени методи "ресавске школе", односно, да се само преписивало од претходника, без жеље и намере да се провери веродостојност и правописна коректност оригинала.
- И на крају, још увек ми ниси одговорио на моје питање на страници за разговор чланка Тони Џа:
Наиме, молио сам те да наведеш ИЗВОР за твоју верзију транскрипције имена тог глумца, будући да сам ја теби уредно навео један линк којим се доказује исправност МОЈЕ верзије. И ниси ми навео доказ за тврдњу да је његов псеудоним француског порекла! Не заборави, проверљивост извора на Википедији . . .
А за грешке у куцању: на дну странице имаш дугме "Прикажи претпреглед" које ти пуно може помоћи.
Поздрав.
--делија 07:52, 13. март 2007. (CET)
Прво, извини за оног глумца, то је из једног другог, паралелног разговора.
Друго, не мораш ми говорити (писати) "пст" пошто то није пристојно, а, осим тога, мало сам и старији од тебе (отприлике дупло) па не би било лоше да од пустих књига које наводно имаш у својој богатој кућној библиотеци прелисташ и ону на којој пише "Бонтон".
Треће, судећи по твом иновативном коришћењу речце "не" (незнам, немогу, неузимајући) не би се рекло да ти је "породица пуна лингвистичара", како кажеш. Или се ради о некој другој, паралелној правописној школи. Те грешке нису обични "типфелери" већ одраз (не)познавања правописних правила.
Четврто, опет ми ниси одговорио на нека питања.
И пето, моје исправке твојих грешака су засноване на Правопису (који ти изгледа не признајеш) и на делима "двојице пријатеља" које, изгледа, не волиш баш пуно. Ту ти не могу помоћи.
Поздрав.
--делија 13:55, 13. март 2007. (CET)
[уреди] Канбера
Миле прихвати се речника следећи пут. Превод је био ОЧАЈАН. Сат времена исправљам а следећи пут ћу једноставно вратити измене и оставити теби да се бакћеш тиме док не буде како ваља. "...1.2% of Canberra's population were of indigenous origin and 21.6% were born overseas" си превео са "...пораст домаћег становништва износио је 1.2%, док се чак 21.6% досељеничких породиља породило" а требало је нешто попут овога "1,2% становништва је било абориџанског порекла док је 21,6% рођено ван Аустралије". landmark није граница него знаменитост. mobile није мобилизација него покретљивост становништва. Да не говорим о промашеним падежима и сл.
Молим те да обратиш пажњу јер је некад лоша измена много гора него и да немамо чланак уопште.
Авала 02:01, 15. април 2007. (CEST)
Синоћ си наставио са сличним изменама и ниси исправио како си обећао него си опет оставио мени. Желим само да те обавестим да ако следећи пут оставиш онакав текст сачуван без предпрегледа вратићу измене и послати те на Википедија:Песак док не средиш текст јер ипак је ово енциклопедија и не можемо да имамо сачуване нетачне информације због твоје површности. Дакле пре него што сачуваш измене ти ћеш следећи пут да провериш прецизност превода, граматику и правопис (писао си Камбора, ајодром, авијон) и све остало па тек онда да снимиш страницу. У другом случају не остаје нам ништа друго него да такве измене одбијемо. Авала 15:15, 15. април 2007. (CEST)
- Ствар није у томе да си правио граматичке грешке које се могу лако поправити већ грешке у контексту за чију исправку сам морао да држим упоредо отворен и енглески чланак. Ја ценим сваки труд али исто тако морамо да водимо рачуна о Википедији. Енглеска Википедија је због грешака у садржају доспевала у вести где су је напали као несигуран извор. Ми већ неко време градимо ову верзију Википедије о којој су писали многи часописи и новине и не би нам ишло у прилог да то угрозимо због брзоплетости. Нпр. недостатак радника у Канбери си превео као вишак незапослених што је дијаметрално различито. Због овога и постоји тзв. песак и претпреглед. Можеш и у оквиру своје стране да направиш простор за те прве верзије нпр. Корисник:Milens2/проба. Авала 20:30, 15. април 2007. (CEST)
[уреди] Застава ЈАР
Можда јесте лакше за проналажење, али чланак је с разлогом стајао у мом именском простору. Није преведен, а не можемо на Википедији држати чланке који су напола на страном језику. Ја ћу сад вратити чланак на пређашње место, а ти га слободно (био бих ти чак јако захвалан) преведи, па га онда стави у главни именски :). Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:12, 17. април 2007. (CEST)
