Diskussion:2100
Wikipedia
Vad ska dessa artiklar vara bra för? Det kommer att dröja nästan 100 år innan vi vet vilka som fötts och dött under året. --Andreas Rejbrand 15 november 2006 kl. 12.12 (CET)
- Tycker att vi bör sätta någonslags gräns för "framtidsårtalsartiklarna" och kanske göra som en: och redirecta dem till en gemensam sida för decenniet 2100 eller rentav för hela seklet 2100-talet istället för att ha separata sidor om de enskilda årtalen 2100, 2101, 2102, 2132, 2157, 2178 etc.). Jag tycker nog att det räcker om de separata årtalsartiklarna går max ca 10 fram i tiden, för då kan man få med sådant som är realistiska planer och mål, resten kan läggas gemensamt under resp decennium. / Elinnea 15 november 2006 kl. 12.27 (CET)
- Ja, de är totalt meningslösa. Vi kan skapa årtalsartiklar fram till 2020 ungefär, sen känns de onödiga. Men självklart kan man skapa en årtalsartikel för något år, om man har något att tillföra artikeln (exempelvis kan det handla om ett sportevenemang som man vet kommer att ta plats det året, eller en komet som passerar jorden, eller något liknande), men att spamma tomma årtalsartiklar om så långt fram till efter år 2100 känns totalt meningslöst. Ingen som lever idag (om de inte blir över 94 år gamla) kommer ju uppleva de åren hur som helst. /Grillo 16 november 2006 kl. 22.08 (CET)
