Diskussion:Arthur Schopenhauer
Wikipedia
Är det något egentligt fel på den här artikeln förutom den att den är så överdrivet lång? /Grillo 11 januari 2005 kl.22.53 (CET)
-
- Jag tycker längd är oväsentligt, men vi bör kanske dela upp den snyggare. Biografi först och filosofi sen. / Hedning 2 april 2006 kl.15.10 (CEST)
-
-
- Den här artikeln är svårläst, men det beror inte på ålderdomligt språk, utan på den filosofisk-tekniska terminologin. // Rudolf 20 juli 2006 kl.21.43 (CEST)
-
[redigera] Familjeboksdelen
Vad sägs om att avlägsna partiet som avhandlar Schopenhauers filosofi från Familjeboksdelen? Det har ju redan sitt eget avsnitt. MS 23 januari 2006 kl.20.25 (CET)
-
- Visst, så länge inget väsentligt försvinner... / Hedning 2 april 2006 kl.15.10 (CEST)
