Diskussion:Blekinge län
Wikipedia
Under länet hör dagens indelning i kommuner hemma. Städer och härader passar bätte under landskapet. --Andhanq 4 mars 2006 kl.23.48 (CET)
-
- Jag försökte plocka in kommunerna (i stället för städer) men det blev snabbt borttaget. Är det någon fler än Micke2 som tycker att länets kommuner INTE ska stå med under länsartiklarna, utan i stället de sedan 1971 administratvt icke-existerande städerna??? Det är väl dagens län som gäller. Historisk indelning kan stå under landskapet. (I detta fall är det ju samma område) Om alla här bara tycker "det var bättre förr - ju förr desto bättre" så är det lika bra att hoppa av det här projektet. Synpunkter, tack --Andhanq 5 mars 2006 kl.10.32 (CET)
-
-
- Jag stöttar åsikten att det är kommunerna som skall tas upp. Om man vill ta med härader mm. bör man kanske skriva ett Historia avsnitt. P.o.h 5 mars 2006 kl.10.40 (CET)
-
-
-
- Självklart skall kommunerna tas upp i länsartikeln. De finns i mallen Kommuner i Blekinge län och det förefaller onödigt med ytterligare en förteckning över dessa. Förteckningarna över härader och städer får gärna kompletteras med ytterligare text som sätter dem i ett historiskt perspektiv men bör absolut vara kvar. /Micke2 5 mars 2006 kl.10.50 (CET)
-
