Diskussion:Deutscher Jugendliteraturpreis

Wikipedia

Jag anser att omvänt kronologiska listor är att föredra med tanke på att webbläsarna fungerar så att början av en artikel hämtas in först och då får man den senaste info direkt utan att behöva bläddra. Think about it! //RomanNose 8 mars 2004 kl.22.43 (CET)

Har ni ngn praxis kring detta, eller gjort ngn omröstning om vad som de flesta ansett vara det bästa sättet att skriva kronologiska listor? Jag upplever att att "rättvända" kronologiska listor ser betydligt bättre ut. Varför ska man förutsätta vilken info som läsaren är mest intresserad av och därför bör få upp först? /Elinnea 8 mars 2004 kl.23.03 (CET)

Nej och det finns ingen undersökning av vad folk vill se först. Det beror förmodligen också på vilken gång i ordningen man läser artikeln. Efter att ha sett Nyligen avlidna införde jag systemet i större skala där det är adekvat nu och framför allt i framtiden när listorna växer. Här är Wikipedian ganska unik och framåtseende. Typexempel är Nobelpriset i litteratur och den aktuella Segrare i Vasaloppet. ;) RomanNose 9 mars 2004 kl.06.37 (CET)