Diskussion:Fourier-transform
Wikipedia
Det är fritt fram att lusläsa och rätta det jag har skrivit. Det kan möjligen finnas fog för byte av normeringsställe (ger snyggare versioner av Parsevals energiformel), men det jag har skrivit är det – såvitt jag vet – vanligaste sättet att göra det på.
TODO-lista:
- Fyll i egenskaper för Fourier-serierna
- Energi för samtliga fall
- Övriga egenskaper
--Caesar 29 november 2004 kl.01.43 (CET)
+på din lista: bilder av något slag! Det här är ett krångligt ämne, vore bra att ha exempelbilder. Kanske till och med före formelorgien för att man ska få en intuitiv förståelse. TERdON 21 augusti 2005 kl.19.17 (CEST)
- Vad är det för vits med att skriva av formler från läroboken till Wikipedia? Det som behövs är förklarande text. Uppradning av formler ger ingenting. Petter 31 augusti 2005 kl.11.11 (CEST)
Den här sidan är ett bra exempel på hur en mer förklarande artikel skulle kunna skrivas. Jag är intresserad av att göra det, men har ännu inte satt mig in i ämnet tillräckligt väl. Fredrik 20 november 2005 kl.00.10 (CET)
- Jag är absolut för det. Jag kan säkert bistå med grafik, både en- och tvådimensionell, om det skulle bli aktuellt med originalbilder. Den här artikeln är ju en gammal synd från min sida, och det vore synd om formeltyngden fick ämnet att framstå som teoretiskt och utan praktisk anknytning. —CÆSAR 20 november 2005 kl.03.40 (CET)
