Diskussion:Japan
Wikipedia
Jag ifrågasätter att 日本国 (Nihonkoku) skulle vara det inhemska namnet på Japan. Min erfarenhet säger att det 日本 (Nihon/Nippon) är mer korrekt. Av vad jag kan uttyda av den japanskspråkiga sidan så är 日本国 ett förekommande men mer ovanligt namn. Tornfalk 16 mars 2004 kl.20.50 (CET)
- Vild gissning: Sveriges officiella namn är "Konungariket Sverige", även om det är tämligen ovanligt i praktiken. 日本国 är kanske något liknande? // E23 16 mars 2004 kl.20.59 (CET)
- Jag noterade också att japanarna verkar använda den längre versionen av namnet som länk till sin artikel! Det kanske är bättre om du lägger till din kunskap i artikeln istället för att ändra "det officella namnet" (om det nu ärdet?)! / Mats 16 mars 2004 kl.21.03 (CET)
-
- Det är möjligt att liknelsen med "Konungariket Sverige" är korrekt. Jag ska fråga min lärare i Japanska imorgon och få ett auktoritativt svar. Men om det ska stå Nippon med latinska bokstäver borde det väl ändå vara motsvarande japanska tecknen, så därför tycker jag att min ändring bör stå kvar tills vidare. Jag planerar även att fylla ut artikeln lite någon gång framöver. Tornfalk 16 mars 2004 kl.21.25 (CET)
- På engelska WP har de fuskat och slängt in flera alternativ (+lite information i artikeln)! ((Jag beundrar människor som kan japanska!)) / Mats 16 mars 2004 kl.21.30 (CET)
-
- Enligt min lärare är 日本国 inte vanligt förekommande och väcker främst associationer till högerextremism och nationalism. Jag föreslår att det får fortsätta stå 日本 i artikeln. Tornfalk 17 mars 2004 kl.21.09 (CET)
-
-
- Är det ett förslag till en omröstning säger jag ja! 日本 blir nog fint! / Mats 17 mars 2004 kl.21.17 (CET)
-
- På Japanska wikipedia skriver de (fritt översatt): (Japans) "officiella namn är 日本国. Det populära namnet är 日本". Gällande högerextremism så tycker jag att namnet "konungariket sverige" också väcker associationer till högerextremism om det används i dagligt tal. --Muneyama 14 augusti 2004 kl.12.21 (CEST)
-
- Jag håller helt med talaren ovan. Nihonkoku är den officiella benämningen av Japan och infördes i och med den nya författningen som skapades efter landets kapitulation och ersatte Meiji-konstitutionens Dainippon Teikoku 大日本帝国, fritt överatt Storjapanska Imperiet.
Innehåll |
[redigera] Angående natur och miljö
Man skulle kunna tillägga något om japans natur också. jag skrev ett arbete om japans ekonomi och fiskepolitik för några år sen och jag tycker det är väldigt spännande hur stor påvärkan deras berg och öar har på kulturen. t.ex. så består nästan hela japan av berg och skog och det är väldigt knapert om odlingsbar jord (vilket ökar befolkningstrycket ytterliga) så istället knör man ihop sig i gigantiska städer och detta gör att landet (staden) bildar en gigantisk energislukande, matslukande och konsumsionslukanede metropol.
ÖÖH fattar ni va jag menar?? hmmm. jag läste nått bra citat om detta.. "Landet har blivit en stor oljig maskin som slukar allt som kommer i dess närhet" (det var inte riktigt så det var men jag kan leta upp orginalet tills imorgon.. --Zalle 30 april 2004 kl.12.50 (CEST)
- En mycket intressant liknelse, men kom ihåg att Wikipedia ska vara neutralt skriven. Jag skriver själv om miljön i artiklarna om de länder jag skrivit om, men mer i termer av "Några av landets miljöproblem är luftföroreningar, speciellt i städerna". /ShineB 30 april 2004 kl.13.03 (CEST)
Jag skrev en liten uppsats for ett skolarbete for ett par ar sedan om flora och fauna jag la in det mer eller mindre oforandrat. Texten ar ju inte riktigt anpassad for forumet och jag har nastan inte gjort nagon wikifiering. Tankte anda att det ar battre att fa in det direkt eftersom det ar veckans sammarbete. Kann er valkomna att harja fritt med stycket. /Arvelius 25 september 2005 kl.00.15 (CEST)
[redigera] Angående geografi
Vet nån här var man kan skaffa sig kartor till Wikipedia? Det vore bra om man skulle kunna lägga in kartor till alla länen i Japan.--Muneyama 1 augusti 2004 kl.19.18 (CEST)
- Hej! Det finns massor av lägeskartor till länen på den här sidans engelska version. Skrolla ner till "Prefectures" och välj ett av länen, så finns där kartor :-) Väsk ✎ 1 augusti 2004 kl.19.22 (CEST)
[redigera] Terminologi
Jag har märkt att en del gillar att kalla japanska 県 (ken) för prefekturer. Jag har lärt mig ordet län som den Svenska översättningen av ken. Att kalla ken för prefektur låter lite svengelskt, finns det några administrativt strukturella skillnader som gör att prefektur bättre beskriver de japanska ken än ordet län ? Annars tycker jag att län är ett bättre ord att använda på svenska. --Muneyama 1 augusti 2004 kl.22.22 (CEST)
- NE använder ordet "prefektur", så jag skulle rekommendera att man inte försöker sig på några nytolkningar, hur väl det än överenstämmer med svenska motsvarigheter. Översättningar av namn på administrativa indelningar må vara vettigt ur språksynpunkt, men inte encyklopediskt. - karmosin 28 februari 2005 kl.00.26 (CET)
-
- Se vidare diskussion på Japanska prefekturer... Kontentan är att prefekturer är att föredra.
[redigera] Skrivsätt
Det ser väldigt underligt ut med prefekturers namn på japanska skrivna uppifrån och ner blandat med vanlig västerländsk skrivordning. Mig veterligen blandar japaner aldrig skrivriktning på det sättet och det gör informationen här svåröverskådlig och svårbegriplig. - karmosin 28 februari 2005 kl.00.26 (CET)
- Texten är skriven horisontellt, men på grund av att bredden inte riktigt räcker till om man har inte har tillräcklig upplösning/bredd på browserfönstret så gör browserna att det ser ut att vara skrivet vertikalt (åtminstone Internet Explorer) Gunnar Larsson 18 april 2005 kl.11.09 (CEST)
-
- "Riktigt" japanska (som i böcker och dagstidningar) skrivs från höger till vänster, uppifrån och ner. Men det går också bra att skriva den från vänster till höger, alltså horisontellt (vilket ofta är fallet i handskrivna mindre formella saker, skyltar etc.). På internet skrivs nästa allt från vänster till höger (har hittills aldrig sett en webbsida där det skrivs vertikalt, undantaget banners). Länsnamnen är skrivna från vänster till höger, och radbrytningen i tabellerna får det att se konstigt ut. Jag vet inte om det går att göra så mycket åt. Muneyama 19 april 2005 kl.19.34 (CEST)
[redigera] Japansk kultur
Himla konstigt att japanskt kultur inte nämns med ett ord under den rubriken! Någon välinformerad borde ta sig tid och skriva dit några rader. --Mackan 20 april 2005 kl.13.02 (CEST)
[redigera] Residensstad eller huvudstad?
Vilket ord bör användas för att beskriva en prefekturs huvudstad? Residensstad är förvisso mer prick på betydelsen men också mycket mindre naturligt än "huvudstad". Hursomhelst så är det ganska friskt blandat med de bägge termerna när de båda avser samma sak. Vad sägs om att enas om den ena eller den andra termen?
[redigera] Så mycket som borde göras...
Det är så mycket som borde göras! Så många nya paragrafer som skulle behövas. Dans, musik, konst, mat, mynt, rättsväsen, litteratur, arkitektur, sociala förhållanden med flera förtjänar alla en egen indelning! "Huvudstaden" däremot gör det verkligen inte, hela det stycket skulle kunna sammanfattas med nån mening och läggas in nån helt annan stans. Låt oss alla göra vårt bästa för att förbättra den här artikeln! Mackan 3 juni 2005 kl.01.16 (CEST)
[redigera] Nippon
Jag har infogat innehållet i Nippon i den här artikeln, och omdirigerat den hit. Informationen i de två artiklarna var direkt motsägande vad gäller ordet Nippon, men jag lämnar stycket i det här skicket och hoppas att någon annan fixar till. // habj 21 februari 2006 kl.20.31 (CET)
