Diskussion:Kungsvatten

Wikipedia

Salpetersyran tillför joner av klor

Salpetersyra innehåller inte klor.

Se engelska artiklen, som i övrigt påstår at det heter aqua regia, inte aqua regis.

Sebastjan 30 jan. 2004 kl. 15:35 (CET)

Syrorna korrigerade, men i frågan aqua regia / aqua regis hänvisar jag till NE som påstår det senare. // E23 30 januari 2004 kl.16.11 (CET)

Jag har kontrollerat i ett antal källor:
Stavningen aqua regia anges av följande.

• Nordisk Familjebok, tredje upplagan
• A Webel: German—English Technical and Scientific Dictionary, London 1930—1958. (Königswasser)
• Modern svensk—engelsk ordbok. Prisma Stockholm 1984. ISBN 91-518-0707-6
• Webster's Seventh New Collegiate Dictionary. G & C Meriam Co, Springfield, Massachusetts, USA 1965
• The American Heritage Dictionary of the English Language. Dell Publishing Co, Inc, New York, NY, USA, 1975
• Dictionary of Science and Technology, T C Collocott. W &  Chambers Ltd, London 1971. ISBN 0 550 13202 3
• The Shorter Oxford English Dictionary, third edition. Oxford, Clarendon Press 1944—1972. (NOT. "shorter" innebär här 2516 tre-spaltiga sidor i kvartoformat!)

Bara på ett enda ställe hittar jag aqua regis, nämligen i The Shorter Oxford, där det finns ett tillägg med mindre stil "also aqua regis, 1610".

Jag har verifierat att E23:s utsago om NE är korrekt. Där sägs regis  på två ställen, dels vid uppslagsordet "Kungsvatten", dels vid "Aquaregis" (stavat just så i ett ord!). Nationalencyklopedins Ordbok nämner ordet kungsvatten, men säger ingenting om den latinska förebilden. Sammanfattningsvis är det sålunda så långt gott stöd för regia  men bara ett svagt stöd för regis .

Nu finns det såväl nylatin som annat latin. Kan det finnas en hund begraven där? Ovannämnda källor hänvisar lite huller om buller ibland till L, stundom till NL. Tidsangivelsen 1610 i The Shorter Oxford ger ju en vink om att varianten "regis" eventuellt kan vara ålderstigen. Finns det någon expert på latinska språket, som kan kasta ytterligare ljus på problemet? Om ej vägande skäl framkommer för "regis" föreslår jag att Wikipedia följer majoriteten, vilket då innebär förord för "regia". / 82.182.149.179 8 februari 2006 kl.18.34 (CET)