Diskussion:Människa
Wikipedia
Fynd:
- Detta släkte kallas Neandertalare. Om dessa verkligen tillhörde sapienssläktet eller om de faktiskt tillhörde en egen art tvistas det om. Neandertalarna trängdes dock ut av den modernare formen, cromagnon människan, för ca 40.000 år sedan. G.Jiffer
En annonym deltagare hävdar att 70% av mänskligheten bor i Asien. Det görs på ett sätt som ganska mycket liknar klotter, men man mycket väl vara närmare sanningen. --Etxrge 9 december 2005 kl.15.33 (CET)
[redigera] Världskartan är felvänd!
Kan någon vända världskartan på människans utbredning i Människa? Den är upp-och-ner och helt tokig att följa.
- Kartan använder sig av en projektion som exponerar alla kontinenter utan att kartans kanter "klipper av" någonstans. Priset för detta är att jordens visas på ett förhållandevis okonventionellt sätt. Nordpolen finns dock i kartans centrum och om du tänker dig "utåt" som motsvarande "åt syd" borde kartan vara lätt att följa. Se vidare diskussionen på commons:Image:Map-of-human-migrations.jpg
- / Mats Halldin 5 augusti 2006 kl. 07.32 (CEST)
[redigera] Genusperspektiv!
Är det bara jag som stör mig på att den tydligt internationella bilden av människan (den cirkulerar i rymden?) inte är jämställd?
Mannen, tydligt avtecknad, aktiv - medan kvinnan lätt skymd (okej kanske inte skymd men man får en känsla av att hon inte alls är lika viktig.) och utan likartat återskapad detaljrikedom. En bättre bild bör tas fram! Working Class Hero 15 september 2006 kl. 21.52 (CEST) (ändrad 21.53)
- Många har påpekat detta, den bild av människan som nu är på väg mot avlägsna civilisationer beskriver en naken man fullt korrekt men har utelämnat "springan" hos kvinnan (eftersom den var "oanständig").
- Som den här artikeln ser ut nu tycker jag dock att bristen på information är det mest påtagliga, inte en vinklat genusperspektiv.
- / Mats Halldin 15 september 2006 kl. 22.24 (CEST)
[redigera] Kategori
Visst vore det rimligt med en kategori för artiklar och underkategorier som rör människan, motsvarande engelskspråkiga Wikipedias en:Category:Humans? Kan dock inte bestämma mig för vad som är bästa kategorinamnet. Kategori:Människor kanske? /skagedal... 13 januari 2007 kl. 16.16 (CET)
- Den riskerar kanske att hopblandas med kategori:Personer? "Kategori:Människan" är mitt förslag. // habj 13 januari 2007 kl. 16.34 (CET)
-
-
- Jag tycker vi helt enkelt ska acceptera att vårt språkbruk skiljer sig från engelskans här. Mina fem öre... // habj 14 januari 2007 kl. 00.36 (CET)
-
