Diskussion:Nordiska förlaget
Wikipedia
Rapvattens nyss gjorda redigering var uppenbart provokativ och POV. Därför rullades den tillbaka. Detta är en encyklopedi och inte socialism.nu // Rudolf 19 augusti 2005 kl.21.57 (CEST)
- Jag förstår inte på vilket sätt det är provokativt och POV att påpeka att NF är närstående nynazistiska organisationer. Att utelämna det är snarare POV. --Rapvatten 19 augusti 2005 kl.23.24 (CEST)
-
- Att hävda att "A är närstående B" är ytterst subjektivt. Jag tycker liksom de flesta användare att Nordiska Förlagets böcker är riktigt äckliga, men det gör det inte rätt att komma med ogrundade antydningar. /Yvwv [y'vov] 19 augusti 2005 kl.23.46 (CEST)
-
-
- NF är ju med och finansierar t.ex. Salemfonden. Det är knappast subjektivt och ogrundat då de står för det. --Rapvatten 20 augusti 2005 kl.00.22 (CEST)
-
[redigera] Återställning
Gjorde en återställning efter lite bortplockad info. --Rapvatten 25 december 2005 kl.19.51 (CET)
[redigera] Källa?
"Förlaget sponsrar även salemfonden och kan således tänkas ha någon form av samarbete med den nynazistiska nyhetstidningen Info 14, som är salemfonden närstående." Påståendet är spekulativt och mycket kontroversiellt och kommer att tas bort om det inte hänvisar till någon källa inom kort. /Grillo 22 maj 2006 kl.00.24 (CEST)
Det ÄR så, därför tog jag bort spekulerande meningen Simon 22 maj 2006 kl.08.37 (CEST)
- Kravet på källa kvarstår naturligtvis. /Grillo 22 maj 2006 kl.09.52 (CEST)
http://www.expo.se/index_1.php?pg=http%3A//expo.se/www/1_1238.html, http://www.expo.se/index_1.php?pg=http%3A//expo.se/www/1_1493.html, http://www.expo.se/index_1.php?pg=http%3A//expo.se/www/1_1563.html racker det &Simon
