Diskussion:Radiohead
Wikipedia
I artikeln ingår följande konstaterande: "Det finns ingen rak linje i deras musikval utan varje platta låter sig definera sin egen genre". Jag anser att detta inte är tillräckligt konkret för att duga utan ska skrivas om. Själv har jag ingen aning om vad Radiohead är, ännu mindre hur företeelsen låter, så jag kan inte själv fixa det.... --Ztaffanb 18 augusti 2006 kl. 14.41 (CEST)
- Andra fluffvarningen för denna sida - tyvärr avlägsnade någon fluff-mallen i stället för fluffet. Det finns en hel del egenartade, svepande, subjektiva formuleringar, exempelvis
- "Bandet formades redan 1986 (varför redan?)
- "en gigantiskt hit över hela världen" (vad definierar gigantisk?)
- "fortsatte man kröna stora framgångar i hemlandet" (vad innebär kröna framgångar?)
- "hyllade i hela världen" (hur då - källhänvisning?)
- "Albumet är än idag en av de mest hyllade skivorna någonsin" (hur räknar man på detta?)
- "är det, för den tiden, den dynamiska och moderna produktionen" (språkligt knöligt och svårtolkat, vad menas med moderna produktionen?)
- mm, mm
Se den utmärkta engelska sidan för en föredömligt skriven artikel (med källhänvisningar), vilket visar att ämnet går att beskriva encyklopediskt! --Ztaffanb 18 augusti 2006 kl. 17.13 (CEST)
