Diskussion:Reklam
Wikipedia
Jag har börjat utvidga artikeln och har i skrivande stund lagt in ett par sektioner, "historia" och "mål". Jag har tänkt lägga till ett antal andra sektioner:
- metoder - typer av reklam (olika media, olika reklamformer såsom tidningsreklam m.m.) - effekt (kulturella effekter, lagreglering, motstånd, adbusting) - reklam i Sverige (även historia) - reklam gentemot Public Service
osv. Jag har inte så många referenser f.n., skriver mycket utifrån egen erfarenhet och vad jag pluggade för en massa år sen, men ska leta reda på hänvisningar till facklitteratur.
// S4ndp4pper 060121 18.21
[redigera] mun-till-mun...
Hej,
Jag är medveten om att Wikipedia inte är enda stället det går att hitta uttrycket "mun-till-mun" eller till och med "mun-mot-mun" när det pratas om olika reklamstrategier, eller hur information sprids ryktesvägen. Eftersom mun-mot/till-mun har en redan etablerad betydelse kopplad till livräddning är mitt förslag är att byta ut uttrycket mot "ryktesvägen". Antagligen har "mun-till-mun"-uttrycket i reklamsvängen blandats ihop med det engelska uttrycket "word-of-mouth" vilket har samma betydelse som "ryktesvägen".
Åsikter på detta?
/e0m 21 februari 2006 kl.11.11 (CET)
- Jag arbetar själv med reklam och känner att uttrycket är ganska etablerat. Vet inte om var det kommer från, det kanske t o m är en parodi på mun-mot-mun-metoden. Dock tycker jag "mun-till-mun-metoden" funkar. Såvitt jag vet säger man väl aldrig så om livräddning?
// S4ndp4pper 060304 21.55
- Jag stödjer "ryktesvägen" då alternativet låter mer som ett slanguttryck, jag tror även att en mer bekant term underlättar för de flesta läsare. Bergsten 29 maj 2006 kl.19.46 (CEST)
