Diskussion:Subjekt (satsdel)
Wikipedia
 |
Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var behåll/inte fall för SFFR. Se vidare diskussionen. |
—LX (diskussion, bidrag) 31 december 2006 kl. 05.35 (CET)
Sidan var så full med felaktigheter och motsägelser att jag skrev om rubbet. Håll tillgodo. Viktorvoigt 30 november 2006 kl. 22.17 (CET)
[redigera] Begreppet satsdel --> satsled
Begreppet satsdel bör bytas ut mot den modernare termen satsled. Detta gäller alla sidor inom grammatiken. Vetarn 30 november 2006 kl. 23.28 (CET)
- Gör det då. NE kör på satsled så de borde vara rättare :) Viktorvoigt 30 november 2006 kl. 23.41 (CET)
-
- Nja. NE är inte någon auktoritet på det här området... Ordet tycks inte förekomma i grammatikböcker, och det finns inte med i SAOL. Det har hälften så många google-träffar som satsdel. Ordet är dessutom påhittat 1999, och följdaktligen mycket nytt i grammatiksammanhang.
-
- Anledningen till att vi bör använda ordet satsdel är att det orsakar minimalt med förvirring bland dem som kan lite om grammatik samt att det är enkelt att leta upp i en grammatikbok för den som inte kan så mycket om grammatik. Minsta möjliga förvåning, helt enkelt. Muneyama 1 december 2006 kl. 00.48 (CET)
-
-
- Ok. Jag positionerar om mig. Jag bryr mig inte längre. Ni får gärna diskutera vidare. Ändra så ni blir nöjda. :) Viktorvoigt 1 december 2006 kl. 09.18 (CET)
-
