Diskussion:Svensk säckpipa
Wikipedia
Vegetabilisk garvning anses vara en förutsättning för att få en tät säck, det var anledningen till att jag tog med det. Skotska säckpipor är munblåsta, du menar nog irländska. Däremot är munblåsta pipor standard så just detta avsnitt som nyligen lagts till känns lite överflödigt. Jämförelsen med irländska pipor kommer senare i avsnittet om moderniseringar. Jag ändrar nog tillbaka inom inte allt för lång tid om du inte har något annat att tillägga /i99jonma 27 juni 2005 kl.15.10 (CEST)
- Absolut, lägg tillbaka det och förtydliga gärna varför det är väsentligt. /Habj 27 juni 2005 kl.16.00 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Diverse kommentarer
Jag har ändrat en hel del, och ibland gissat. Här är en liten lista på sådant som jag inte förstår plus lite andra kommentarer. Jag ser mig som hyggligt musikallmänbildad; jag medger att jag har dålig pejl på just blåsinstrument men jag tycker att det är ett bra mål att göra artikeln lättfattlig för en sådan som jag.
- Återupplivandet. Ett årtionde kanske går att nämna, när det satte igång på allvar?
- Leif Erikssons säckpipa. Det finns ju ett gäng olika mollskalor, och en snabbkoll på en:a minor får mig att tro att varken fiss eller giss ingår i den vanligaste (ja just ja, inga förtecken och parallelltonarten till C dur... usch vad jag glömt). Finns månne nåt kul namn på denna skala, som man kanske kunde nämna?
- Om man skriver a-moll eller a moll är ju en smaksak. För mig ser a moll mera normalt ut. Så länge inga artiklar finns skriva om tonarterna spelar det iofs mindre roll. Som synes finns det bilder att hämta på engelska Wikipedia, även om just den på en:a minor ser lite onödig ut när det inte finns några förtecken alls.
- Utökningar. Vad gäller hålen i samma fördjupning har jag gissat lite... och de extra spelpiporna i G och D, kan man spela i både dur och moll på dem? I så fall kan man låta det stå som det står.
- Rörblad och stämning. Går det att förklara vad det betyder att det "slår lock"? Utredningen om det översta öppna fingerhålet får jag svårt att hänga med i. Jag frågar mig vilket hål som är det översta - det närmast säcken, eller längst bort?
/Habj 27 juni 2005 kl.16.00 (CEST)
- Ska kolla årtal, Leif Eriksson började på 1980-talet. Se Olle Gällmos hemsida. Ska kolla om inte du hinner först
- Ren moll är inte så vanligt som man kan tro, åtminstone inte inom folkmusik. Även i många musikteoretiska skrifter står att ett höjt sjunde tonsteg är vanligast i moll. Om sjätte tonsteget är lågt blir det harmonisk moll. Melodisk a moll har fiss och giss i uppåtgående skalrörelser men f och g i nedåtgående. Det finns nog inget bättre namn där båda vad jag vet. En lärare jag haft kallar det "melodisk uppåt både uppåt och neråt" men det är nog mer skämtsamt och passar nog inte här. "En form av melodisk moll" kanske man skulle använda.
- Utökningarna funkar på alla pipor men jag valde att inte beskriva dessa eftersom det är lätt att räkna ut vilka toner det blir om man kan sina tonarter. Kan man inte det kanske det är ointressant, eller?
- Slå lock innebär att instrumentet tystnar. Tungan hakar helt enkelt upp sig och slutar vibrera.
- Översta fingerhålet syftar framför allt på tonhöjd men även avståndet över jordytan. Översta sitter alltså närmast säcken. /i99jonma 27 juni 2005 kl.16.15 (CEST)
-
- Utökningarna på flera pipor: jo det blir nog bara grötigt att gå mera in på det. Det är bara jag som studsar lite på att något "är i F" utan angivelse om moll eller dur, men det får väl anses förklarat av sammanhanget. Jag har nog "härjat färdigt" med den här artikeln på ett litet tag, och återkommer senare för att se vad som händer med den. /Habj 27 juni 2005 kl.16.29 (CEST)
[redigera] Lilla oktaven
Lilla oktaven är nog rätt, har inte järnkoll på detta begrepp. Är du osäker kan du alltid kolla i notbilden! /i99jonma 16 augusti 2005 kl.11.20 (CEST)
[redigera] Önskemål
Kunde man få en ljudfil med hur en svensk säckpipa låter, enskilt och/eller i ett musikstycke? / Fred Chess 16 december 2005 kl.12.00 (CET)
Finns på Olle Gällmos sida, massor i99jonma 19 december 2005 kl.08.53 (CET)
- Jo, men nu skriver vi ju på Wikipedia. / Fred Chess 26 december 2005 kl.17.16 (CET)
-
- Fred Chess syftar förmodligen på möjligheten att ladda upp musikklipp på Wikipedia (med samma villkor på upphovsrätt som för bilder). Alternativt kan man förstås länka direkt till musikklipp på Gällmos sida. Det tillför något till artikeln IMO. (Varför inte även en jämförelse med den "vanliga" skotska säckpipan, om skillnaden är hörbar för icke säckpipsfolk?) / Habj 27 december 2005 kl.07.03 (CET)
-
-
- Man kan kanske skriva ett mail till Olle Gällmo och fråga om han kan tänka sig lägga någon av sina inspelningar under en licens som lämpar sig för commons? (Jag har faktiskt haft honom som studievägledare tidigare då jag läste datavetenskap, och han var en hygglig person! :)) Hmm, det kräver förstås också att själva verket (låten) är under lämplig licens, men det är väl mycket gamla låtar som borde vara PD... Jättefin artikel förresten, jag röstar lätt för utvald artikel. /skagedal[prat] 28 december 2005 kl.01.06 (CET)
-
-
-
-
- Bör nog gå. Låtarna är tradlåtar och Olle har gått med på att lägga upp sina bilder som Commons /i99jonma 3 januari 2006 kl.13.52 (CET)
-
-
[redigera] Rikard Holmé
Någon lade in uppgifter om att förutom Alban Faust skulle en Rickard Holmé driva utvecklingen mot modernare instrument. Har aldrig hört talas om Holmé och google ger inga säckpiperelaterade länkar då man söker på hans namn. Tolkar det hela som klotter (ej inloggad redigerare och återställer tills uppgifterna styrks. Imponerande vad mycket det klottras på en artikel då den får mer uppmärksamhet! /i99jonma 16 januari 2006 kl.10.13 (CET)
[redigera] Notation
Sorry for writing in english. We are currently working on a german translation of this excellent article (see here). Someone noticed that there is a difference between the tone ranges of the instrument given in the text and the diagrams. The text says that the tone range of the traditional instrument goes from e to e'. However the diagram shows a range from e' to e''. Who is right? The text or the diagrams? Best Regards, 194.105.98.76 4 januari 2007 kl. 14.12 (CET)
The diagram is correct /i99jonma 8 januari 2007 kl. 09.33 (CET)
[redigera] Utökningar
För att komma upp över högsta e, så kan man helt riktigt öka trycket i säcken, men det är inte som överblåsning på andra instrument, som blockflöjt eller tinwhistle. Där går man upp flera steg vid överblåsning, medans med en svensk säckpipa ökar tonen gradvis. Exempel kan ses på Hedningarnas sida där Anders utnyttjar den tekniken maximalt.
Men denna information bör ju skrivas under spelteknik och inte utökningar. Metoden är ju oberoende av hur pipan är konstruerad.
Sorkar & Strängar har även låtar med svensk säckpipare med i sin reportoar.
Länkarna som eventuellt kan läggas till är Svenska säckpipenätet och Forum för svensk säckpipa och andra svenska borduninstrument /AJxn
