Tartışma:Erke Dönergeci
Vikipedi, özgür ansiklopedi
silinmeye aday olmasını komedi olarak görüyorum ne yazıkki biz türkler ne çıksa hemen tü kaka diyoruz. böyle birşey olduğu daha ispatlanmadı ama olmadığıda ispatlanmadı.üç beş termo dinamik yasasını ihlal ediyor diye yuhalanıyor. O yasaların hiç bir zaman çürütülemeyebileceğini düşünenlere sorum şu : Siz Allah'mısınız da bu kadar eminsiniz?.Bu gibi düşünenleri ortaçağda dünya yuvarlakdır diyenleri taşlıyanlara benzetiyorum. İnşallah dedikleri gibi çıkar fiyasko olmamasını diliyorum. Ayrıca Bilim kendini geliştirir geliştirirken de kendi yasalarını çürütebilir.
HAzırladığım yazıdada belirsizliği ortaya koydum. Belli olduğu zaman silinebilir.--Frank 23:18, 29 Kasım 2006 (UTC)
- kusura bakmayın ama bir mühendis olarak resmi bile gösterilmeyen bir buluşun bugüne kadar kabul edilmiş ve fiziğin taşıyıcı kolonları olan Termodinamik kanunlarına aykırı bir şekilde dünyanın tüm sorunlarını giderdiği yönündeki iddaaları asılsız bulmanın herhalde en bilimsel düşünce şekli olduğunu düşünüyorum. aksi ıspatlanmadıysa o üç beş termodinamik yasası geçerlidir ve o yasalar geçerliyse bu makina geçerli değildir. Madde bilimsel bir buluş değil reklam kokuyor, sanırım güvenlik nedeniyle bu makinayı hiç öğrenemeyeceğiz. Delamorenamesaj 07:01, 1 Aralık 2006 (UTC)
- Silinmeye aday olma gerekçesinin termodinamik yasaları ile değil Vikipedi ilkeleri ile alakası vardır. Olayları değerlendirirken bu süzgeçten geçirmeniz gerekli. Burada Vikipedi bilime veya yeniliklere kapalıymış gibi bir hava oluşturulması yanlıştır. Vikipedi ilkeleri gereği bu tür bir çalışma/araştırmanın önce bilim dünyası ve literatürde kabul görüp daha sonra Vikipedi'de yer alması gerekir. --renegademsj 07:16, 1 Aralık 2006 (UTC)
- Maddenin yeni halini aşağıda görüş ve önerilerinize sunuyorum:
Erke Araştırmaları ve Mühendislik A.Ş.'nin, 21 Kasım 2006 tarihinde düzenlediği bir basın toplantısıyla "çağın buluşu" adı altında kamuoyuna duyurarak; "...çevreye zarar vermeyen, istenilen güç ve sürati sağlayabilen, doğrudan hareketin elde edilebildiği, yakıt gerektirmeyen bir kuvvet makinesi..." olarak iddia ettiği fakat henüz hiçbir bilimsel ve teknik açıklamasının yapılmadığı ve hakkında çeşitli spekülasyonların sürdüğü bir kavram.
uygun görülecek olursa (firma logosu vs gibi reklam içerikli hiçbir görsel obje olmaksızın belki şirketin URL si altta dış bağlantı şeklinde verilerek) maddenin sayfasına aktarılabilir. Metal Militia 07:37, 1 Aralık 2006 (UTC)
- şu andaki halinden kat be kat iyi görünüyor— Bu imzasız yorum Delamorena (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Ayni görüşteyim.--Hasan Sami 10:36, 1 Aralık 2006 (UTC)
- Şu üstteki tanımı koyabiliriz ama şirket logosu neden olmasın english vikipedida çok güzel hazırlamışlar ve silinme şablonları da falan koymamışlar. Ayrıca, evet o kanunlara göre şu anda bu alet imkansız.ama bilimde imkansız diye birşey yoktur onun için herşeyi tü kaka lamayı bırakalım.Bekleyelim görelim...--Frank 19:57, 1 Aralık 2006 (UTC)
- "Bazı" değil tüm bilimadamları karşı çıkmıştır. Devirdaim makinesi yaptığını iddia eden adamlar, ne olduğunu açıklamaktan doğal olarak korkuyorlar, çünkü fiziğin en temel yasalarından birini (hatta ikisini, termodinamik 1 ve 2. yasalar) yıktıklarını iddia ediyorlar. Radyo dalgalarını bulmadan TV icat ettik diyorlar. Bence madde silinmemeli, ancak bir ansiklopedide devridaim makinesine sadece "bazı" bilimadamlarının karşı çıktığının yazılması mantıksız. Khutuck 17:46, 2 Aralık 2006 (UTC)
- bu metinde (8) ve (1) in çarpışma ve yansıması ile dönüş sağlamlmasıdır. bu dönüşte devir aktarılan dinamo ile elektrik enerjisi maksimum değerde elde etmektedir. bu buluşun bazı özellikleri, dişardan hiçbir yakıt ve enerji almadan ve hiç enerjisi bitmeyen bir makine olmasıdır. elektrik voltajını ayarlayarak sınırsız elektrik elde edilir. bu makine havada,karada,denizde ve her yerde çalışır enerji verir. parçaları değişik şekilde oksitsiz metallerden üretilmektedir.bu cihaz dünyanın en mükemmel buluşudur.
kaynak: türk patent enstitüsü http://online.tpe.gov.tr/
Patenti alan "erke" değil başka bir vatandaştır. patent alındıktan sonra son bir ayda 20 farklı kişi bu icadi iddia etmiştir. yasalar gereği açıklanmasına ve teşhire daha 2 ay vardır. volkanica 22:46, 2 Aralık 2006 (UTC)
- Bu tarz içeriklerin kesinlikle wiki ile alakası yoktur. En azından bu tarz olaylar bu şekilde sunulmamalıdır. Ne demek "iddia edilen kabiliyetteki bir makinenin gerçekten geliştirildiği yönündeki şüpheleri artırmaktadır". Bu tarz bir cümle wikipedia nın ruhuna kesinlikle yakışmıyor ve ilkelerine de 100% aykırı. Makalenin bilgilendirici bir özelliği bulunmuyor, aksine reklam kokan sansasyonel metinleri olduğu gibi alıyor. Erke tarzı şeylerin tarihcesi verilmiyor, dünyada bu tarz saçmalıkların "pseudo-science" olarak sınıflandırıldığıve neden bu şekilde sınıflandırıldığı verilmiyor. Makale kesinlikle eleştirel kritik bir bakış açısı ile vermiyor olayı. Zaten yazarın, yukarıdaki kıraathane üslubu ile savunma girişimleri bu makalenin hangi tür bir anlayışla yayınlandığını açık seçik gösteriyor. İkincisi, bilim denilen şey yap boz oyunu değildir. "Hiç birşey çürütülemez değildir" gibi dinsel bir kabullenişle bilimi anlamaya ve yorumlamaya çalışmak yanlış yerlere götürüyor insanları. Fiziğin en köklü temel paradigmalarını, ispatsız, bilimsel kanıtsız, komutanlarla yerle bir etmeye çalışıp, sonra da "bilim kendi yasalarını da çürütmüştü" gibi şeylerle ortaya çıkıp anlamadığımız şeylere bulaşmaya, anlamadığımızı isbat etmeye ve kendimizi gülünç durumlara düşürmenin alemi yok. Bilim yap-boz değildir, hele hele yöntem ve şekilleri bilimsel adaba bütünüyle ters bir takım çalışmalar bilimsel kanunların zerresine bile dokunamaz ve dokunmamalıdır. Bilimin dilini konuşmadan, bilime hiçbir şekilde dokunamazsınız. Eğer öyle olsaydı, bilim, elimizde ufalanıp gider, hiçbir işe yaramayan saçmalıklar yumağı olurdu. Söz konusu makale hiçbir şekilde wiki ye yakışmıyor, sürekli bir şekilde yayında kalması wiki ye zarar veriyor. Yukarıda arkadaşların önerdiği kısa makaleyi en azından daha kapsamlı bir makale üretilene kadar yayınlanması erektiğini düşünüyorum. Saygılarımla... Bluesyboy 17:45, 24 Mart 2007 (UTC)
