Обговорення:Фрактал
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Одна із проблем - gif зображення не включаються з англомовної вікіпедії (як мені здається). Ще одна проблема - невідповідність термінології. Про опечатки, орфографічні, граматичні і стилістичні помилки я промовчу. --VictorAnyakin 18:12, 24 липня 2006 (UTC)
- Дві ілюстрації (анімації) довелось просто зкопіювати в український простір назв. Залишилось повиправляти помилки перекладу... --VictorAnyakin 07:04, 25 липня 2006 (UTC)
[ред.] Неточності
1. У першому реченні секції Приклади, іде мова про множини Кантора (англ. Cantor sets), тобто клас об'єктів, але посилання на статтю множина Кантора, де описується одна, найвідоміша, множина (англ. the Cantor set) побудована Кантором. Далі ідуть два незрозумілі твердження щодо "буде (або не буде)..." та "матиме (або не матиме)...". Потрібно це пояснити краще (можливо, за допомогою перероблення статті про множину Кантора).
2. Також не завадило би дати хоча б приблизне означення фракталу (напр., "самоподобна підмножина топологічна вимірність якої меньша за її вимірність Гаусдорфу"), і обов'язково розтлумачити означення і зміст топологічної вимірності і вимірності Гаусдорфу та відміни між ними (або зробити посилання).
3. В англійскій статті вступна частина змістовніша, мабуть, потрібно так само доповнити українську.
4. Чи ознайомлений хто-небудь з т.зв. "Пентагонами Дюрера"? Вони насправді фрактали, чи лише схожі на них? Наприклад, об'єкти, які нагадають фрактали (але не є фракталами) зображені на чималих з малюнків та гравюр Ешера. Archimedesfromkiev 01:37, 15 лютого 2007 (UTC)
5. Переглянувши понад 10 статей у різномовних Вікіпедіях, окрім англійської ніде не помітив ані посиланнь на Дюрера чи Лейбніца, ані досить полемічного твердження щодо "етноматематики"(?), "тубільців"(??) чи Поллака. На мою думку, він малював не фрактали, та і взагалі, фрактал намалювати неможливо (fine structure at arbitrarily small scales, dimension inequality), його можна лише згенерувати. Archimedesfromkiev 02:02, 15 лютого 2007 (UTC)
-
- Етноматематика точно була в англійській версії статті, можливо вже прибрали. Я гадаю, що етноматематику потрібно видалити з цієї статті, бо те що на голові тубільців назвати фракталом вважаю некоректним. --Movses