Обговорення користувача:Ahonc/Hasgone (14.02.2007-15.02.2007)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
- Повний архів знаходиться тут: User_talk:Ahonc/АвтоАрхів
- Обговорення користувача тут: User_talk:Ahonc
[ред.] Hasgone
Це ще що за новий стиль? Це вважати «чорним гумором», чи як? :(Тим більше, що для новачка буде виглядати як діяльніть дописувача з таким «ніком». --pavlosh 18:01, 14 лютого 2007 (UTC)
- Савело просив його перейменувати, я перейменував і виправив деякі лінки на нове ім'я.--Ahonc?!/©~№? 22:40, 14 лютого 2007 (UTC)
- Хм, з моменту написання свого постингу мені вже стало відомо про його прохання (Якудза підказав), але тут не варто було поспішати (а перш подумати, порадитись, ще раз подумати…). З Савело все не так просто — і прохання перейменувати його саме на такий «нік» — це, як на мене, натяк, і то досить промовистий. :(--pavlosh 20:21, 15 лютого 2007 (UTC)
- Натяк зрозумілий. Однак він всеодно заявляв, що під власним іменем він не хоче писати (можна подивитись у видалених сторінках його обговорення). Якщо захоче повернутися його можна знову перейменувати.--Ahonc?!/©~№? 20:36, 15 лютого 2007 (UTC)
- Який висновок можна з цього зробити?--A l b e d o ® 20:58, 15 лютого 2007 (UTC)
- Натяк зрозумілий. Однак він всеодно заявляв, що під власним іменем він не хоче писати (можна подивитись у видалених сторінках його обговорення). Якщо захоче повернутися його можна знову перейменувати.--Ahonc?!/©~№? 20:36, 15 лютого 2007 (UTC)
- Хм, з моменту написання свого постингу мені вже стало відомо про його прохання (Якудза підказав), але тут не варто було поспішати (а перш подумати, порадитись, ще раз подумати…). З Савело все не так просто — і прохання перейменувати його саме на такий «нік» — це, як на мене, натяк, і то досить промовистий. :(--pavlosh 20:21, 15 лютого 2007 (UTC)