באַניצער רעדן:באטשי

פֿון װיקיפּעדיע

טייערער הויעך געשעצטער פריינט, ברוך בואיך צום וויקיפּעדיע! די ענציקלאָפּעדיע וואס יעדער איינער קען באַאַרבעטן.

אויך דו ביסט געלאַדנט איר איינצונעמען און איר געבן פון דיין טאלאנט. זעה דעם הילף בלאַט, און פאנג שוין אן צו פארבעסערן, ענדערן, שרייבן, און רעדאגירן.

געדענק! ס'איז נישטא קיין שום זאך וואס דו האלטסט עס איז נישט ריכטיג, און דו זאלסט איר נישט קענען פארעכטן, סיי די אינהאלט, סיי די אויסשטעל, און אזוי ווייטער; דעריבער ווי איידער זיך פילן פארפרעמדט פון נישט גוט געשריבענע ווערטער אדער דעזיין, טוט דאס ענדערן אנשטאט קריטיקירען אדער אבי מעקן. (געדענקט: עס איז אלץ וויכטיג דורכצורעדן אויפ'ן רעדן בלאט איידער איר מעקט אויס יענעם'ס שווערע ארבעט.)

וויקיפעדיע מיינט, אז יעדער איז גלייך באגלייבט און באאויפטראגט צו פארשענערן און פארגרעסערן די אינפארמאציע. מיר קוקען ארויס אויף אייערע טיילונגען, און וואונטשען אייך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונזער בשותפות'דיגער פראיעקט.

פון אלע וויקיפעדיע באנוצער, ליינער, און שרייבער.

אינהאַלט 1 איך האב געמוסט מעקן וואס דו האסט געשריבן 2 אביוז נישט וויקיפידיע ביטע ! 3 אפשר מאכט מען וואלן 4 איך בעט דיך קום וואוטען 5 וועגן די אפמאך פון נישט שרייבן חסידישע זאכן 6 צופרידן פון די נייעס?

[בעאַרבעטן] איך האב געמוסט מעקן וואס דו האסט געשריבן

אין די ארטיקל אמונה האסטו געשריבן: "כאטשיג עס קומט אן שווער, מיט עקשנות גייט מען דורך אלע נסיונות," - דער וויקיפעדעיע דינט אלץ א אינפארמאצישע ענציקלאפעדיע און נישט אלץ א מאראלישע עתיק. ביטע ליין מער אין די לינק הילף:נייטראל. א דאנק דיר. ►רוני◄ 18:30, 6 יוני 2006 (UTC)

פארוואס איז מאראלישע עטיק אין א ווארט די סתירה צום אינפארמאציע? אויב אמונה מיינט מלשון נאמן, באגלייבט אפילו ווען עס איז נישטא קיין ידיעה אדער אהבה פשוט בלינדע אמונה, דאן איז נישט שייך דערביי מאראלישע עטיק. עס איז די טייטש פון די ווארט.--באטשי 20:54, 6 יוני 2006 (UTC)

[בעאַרבעטן] אביוז נישט וויקיפידיע ביטע !

נוץ נישט אויס די פרייהייט פון ווארט פאר דיין אטאקעס קעגן אומשולדיגע מענטשן. נוץ אויס דיין פאך צו שרייבן איבער נוטראלע טעמעס און וויסנשאפטליכע אינפארמאציע. נישט צו אטאקירן און באשמוצן מענטשן. מיט דעם ביסטו א וואנדאל ! --אלץ-ווייסער 17:28, 12 פעברואר 2007 (UTC)

קענטעך אויפהענגן אויף אהרןס וויידל דא וועסטו נישט איינפירן צענזור.--באטשי 17:28, 12 פעברואר 2007 (UTC)

[בעאַרבעטן] אפשר מאכט מען וואלן

אפשר וואלט געווען א גלייכע זאך צו פאררופען וואלן איבער דעם. און וויאזוי דאס רוב באנוצער וועלן שטימען (נישט קיין טראלן! און וואנדאלן)

איינמאל פאר אלעמאל דארף דא איינגגעשטעלט ווערן סדר איבער דעם סדומ'ער קולטור. דאס איז נישט אידישליך, נישט גוי'אישליך, און קעגן דעם עקזיסטענץ פון וויקיפעדיע, אלס אינפארמאציע צענטער. --אלץ-ווייסער 17:31, 12 פעברואר 2007 (UTC)

[בעאַרבעטן] איך בעט דיך קום וואוטען

ביי די וואלן צו איבערגעבן די סיסאפ רעכטן פאר העראל. יישר כח--מיסטער 17:33, 12 פעברואר 2007 (UTC)

איך האב געוואוט.--באטשי 17:40, 12 פעברואר 2007 (UTC)

א געוואלדיגע יישר כח! דאסמאל זאג איך עס מיטן גאנצן הארץ--מיסטער 17:41, 12 פעברואר 2007 (UTC)

ניין. איך האלט אזוי, רוני האט שוין דעני ארפאגעפליקט זיין כוח. סא מען דארף אים נישט צופיל פרעגן איבער זיין אנדערע נעמען שמאלץ און קאצקער און נאך. און די איבעריגע וואס זענען נישט אקטיוו זענען שוין פון לאנג פארלוירן זייערע רעכטן דא. סא בלייבט נאר איבער עם סגולה און יודל וואס זיי האבן שוין פיל מאל מגלה געווען אז זיי ווילן נישט זיין סיסאפ דא נאר ביז ווילאנג דער רוני הערט אויף מיט אביוזען דעם סיסטעם פון אויסבלאקירן יודל על לא דבר. סא איך מיין אז מארגן וועט מען שוין קענען ערלעידיגן די זאך ביי דעני אן קיין פראבלעם ער איז שוין סיי ווי קראנק פון שמאלץ און די אנדערע נעמען דא. אונז און ער וועט זיך מחייה זיין איינער האט זיך גענומען די זאך אין די האנט א פרעמדער.--באטשי 17:51, 12 פעברואר 2007 (UTC)

אפשר טריי יעצט שוין צו איבערטייטשן אפאר נייעס פון די אנדערע וויקיפעדיעס, סתם אויף אנצוהייבן.--מיסטער 17:48, 12 פעברואר 2007 (UTC)

מען דארף נישט איבערטייטשן בלויז ביי קאנטראווערסיאלע אישוס סתם נייעס מעג בלייבן און אן קיין טענה פון קאנטראווערסיע קען מען דא נישט אראפנעמען אפילו עס שטייט נישט אין די אנדערע וויקיפעדיעס.--באטשי 17:51, 12 פעברואר 2007 (UTC)

בראוכט איר זו לאנגע נייעס? אין דער העברעש-ויקיפעדיע גיבטס נור דריי אודר פיער נייעס יעדען טאג. Harel 17:50, 12 פעברואר 2007 (UTC)

די פשרה איז נישט צו בלייבן אזוי ווי דער העבערישער ווייל דאס איז נישט מעגליך מיר האבן נישט אזויפיל שרייבער. די פשרה איז בלויז על חדשות שיש בעי' עם צניעות או פאליטיק אבל עם החדשות אין בעי' אם זה לא צריכין לתרגם מילה על מילה מהוויקיפדעי העברית--באטשי 17:52, 12 פעברואר 2007 (UTC)

באטשי, כלומר שכל נושא שיהיו מישהו שלא רוצה את זה אתה מסכים להורידו? (אם זה לא מופיע בהויקפדיים אחרות)--מיסטער 17:53, 12 פעברואר 2007 (UTC)

באטשי ממתין על תשובה בנושא.--מיסטער 18:17, 12 פעברואר 2007 (UTC)

[בעאַרבעטן] וועגן די אפמאך פון נישט שרייבן חסידישע זאכן

איז אזוי, קודם איז נאכנישט געהעריג אויסגעארבעט קיין פאליסי, קען זיין אז דו ביסט גערעכט אז ווילאנג זיי זענען נאכנישט קיין סיסאפ זאל נישט צוגעלייגט ווערן אדער געטוישט ווערן גארנישט, אבער אויב איז דאס אזוי דארף מען דאס שרייבן אין די נייעס, אדער סאום האו מודיע זיין געהעריג פאר יעדעם, נישט איינער זאל אפשרייבן א גאנצע ארטיקל און מען באפאלט אים אז ער ברעכט פאליסי, קיינער דארף דאך נישט מיטהאלטן די אלע לעצטע אקטיוויטעטן דא.--מיסטער 00:47, 13 פעברואר 2007 (UTC)

מען דארף נישט קיין פאליסי דערצו דו האסט געוואוט פאר זייער מיינונג און זיי האבן געבעטן מיט שיינעם, ווילסט נישט פאלגן כל הכבוד איך בין דא קער נעמען פון דיר.--באטשי 01:02, 13 פעברואר 2007 (UTC)

אוודאי, איך וואוט נאך אלץ. איך האב נאר סתם מעיר געווען אז אפשר זאל מען באיזה אופן מודיע זיין פאר אלע באנוצער דערפון (אפילו פרישע באנוצער), און נישט ער זאל זיך דארפן אנפלאגן און ער זאל נאכדעם געוואויר ווערן אז ער האט נישט ריכטיג געטון, זה הכל. איז דא א וועג? יא צו ניין? עס איז א זייטיגע קשיא און עס האט נישט מיט די עצם אישו--מיסטער 01:06, 13 פעברואר 2007 (UTC)

טוה וואס דו ווילסט דא איז א פובליק פלאץ--באטשי 01:08, 13 פעברואר 2007 (UTC)

דו האסט פארשטאנען אז איך פרעג דיר רשות אויף עפעס?--מיסטער 01:08, 13 פעברואר 2007 (UTC)

[בעאַרבעטן] צופרידן פון די נייעס?

איך האף דו ביסט צופרידן, עס איז געשריבן זייער נייטראל, ניין?--מיסטער 01:21, 13 פעברואר 2007 (UTC)

ישכ אויב דו קענסט פועלן ביי דיינע צווילינג ברודער שמאלץ און רוני זאלן מיטשטימען וועט דאס זיין בעסער.--באטשי 01:23, 13 פעברואר 2007 (UTC)

רוני וועט סייווי מיטשטימען, שמאלץ ווייס איך נישט. סייווי איז דא רוב.--מיסטער 01:24, 13 פעברואר 2007 (UTC)