Потребител:Петко/Факт, мнение, вярване
от Уикипедия, свободната енциклопедия
[редактиране] "NPOV" "fact" "opinion" "belief"
Превод от en:Wikipedia:Sandbox In-sand-ity (199.2.132.7 19:52, 12 Oct 2004 (UTC) )
Разговор между мен и Том:
| Том: | Бог създаде света за шест дни. |
|---|---|
| аз: | Това е Вашето вярване. |
| Том: | Не, това е факт. |
| аз: | Вашето мнение е, че това е факт. |
| Том: | Не, това е абсолютен факт, мненията са маловажни. |
| аз: | Добре, но за да не обидя тези, които мислят другояче, ще трябва да представя това или като вярване, или като мнение. |
| Том: | Така мен ще ме обидите. |
| аз: | С нищо от това, което казвам, не желая да обидя някого. |
| Том: | В такъв случай, напишете, че Бог създаде света за шест дни, но някои хора не вярват на този факт. |
| аз: | Да приемем, че напиша, че е факт, че твърдите, че Бог е създал света за шест дни. |
| Том: | Това предполага, че моето твърдение е просто едно мнение. |
| аз: | Ами, това е моето мнение. |
| Том: | Значи Вашето мнение изопачава фактите. |
| аз: | Но аз трябва да поддържам Неутрална гледна точка. |
| Том: | Това е вярно, но неутралната гледна точка изисква да се излагат фактите, а това, че Бог създаде света за шест дни е факт. |
| аз: | Мисля, че разбирам проблема. За да запазя неутрална гледна точка, ще трябва да представя всички гледни точки или като факти, или като мнения и вярвания. |
| Том: | Това сигурно е решение. Но не виждам какъв е смисълът от Уикипедия. В първия случай ще бъдете в противоречие. Във втория, всички факти стават маловажни. Защо някой би се интересувал да чете? Би трябвало да излагате фактите, а това, че Бог създаде света за шест дни е факт. |
| аз: | Бихте ли ми дал библиография? |
| Том: | Разбира се. Библията, книга на битието (1 - 11). |
| аз: | Aaaghk ! |
