Уикипедия беседа:Червени препратки
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Не знам за вас, но аз лично създавам страници като пиша в поленцето **.wik*****.org/ime_na_nova_statia. Струва ми се, че така стават по-бързо. :-] Webkid 13:06, 4 фев 2004 (UTC)
- Имаш предвид адресното поле на браузъра, нали? И аз пробвах така - с MSIE става, но не и с Мозила (буквите се кодират малко по-различно и не става). Но най-добре е да сложиш препратка на някоя страница и после да тръгнеш от нея, защото иначе се създават страници, към които няма нито една препратка (сираци). --Borislav 15:22, 4 фев 2004 (UTC)
-
- Да, от тази гледна точка си прав. Но аз поне никога не ги "осиротявам". ;) Webkid 18:04, 4 фев 2004 (UTC)
-
-
- Добър родител си,
, браво! --Borislav 16:14, 5 фев 2004 (UTC)
- Добър родител си,
-
-
-
-
- Борко, ръчно ли слагаш Картинка:usmivka.png, или има просто такава опция някъде из настройките? Webkid 16:31, 5 фев 2004 (UTC)
-
-
Някъде четох за stub. Има ли обяснение в българската Уикипедия на този термин? Исках да ви питам още дали съществува един форум, където може да се задават въпроси и изобщо да се обсъждат проблемите? --Ема 11:00, 5 фев 2004 (UTC)
- И на мен ми е интересно да чуя как е преведен stub. Аз бих го превел като мъник. ;)
- А иначе специален форум за проблеми няма. За сметка на това можеш да попиташ в някоя от Уикипедия:страниците, или пък да се запишеш в мейлинг-листата --Webkid 13:28, 5 фев 2004 (UTC)
- За stub все още не съм измислил превод. На местата, където се срещаше, използвах изключително кратка страница, което, разбира се, въобще не е удачно. Засега мъник е единственото предложение. Има ли други? Може да ползвате дискусионната страница за stub.
- Пощенски списък също нямаме, нямаше нужда от това. Ако искате, ще направим. --Borislav 16:14, 5 фев 2004 (UTC)
-
- Честно казано, не знаех, че може да има пощенски списък за отделните езици. И аз не мисля, че ни трябва. --Webkid 16:31, 5 фев 2004 (UTC)
[редактиране] Уикипедия:Идеи за статии
Тази страница не е ли същата като Уикипедия:Идеи за статии? Ако да, предлагам да ги слеем, ако не, някой може ли да ми обясни каква е разликата? --Ванка5 21:45, 5 февруари 2006 (UTC)
[редактиране] Фундаментални теми
- Много се дразня от факта, че се пишат много статии за дребни проблеми, а фундаменталните проблеми остават с призракни препратки или мъничета. Не, че имам нещо против Уикипидия да става все по–пълна и съдържателна, но според мен са нужни e и базисна информация. Старая се със всички сили да статии по всички по–основни понятия, но е нужна помоща на всичи Уикипедианци да се справим с този според мен важен проблем.Илия Иванов.
- И да, и не - по принцип и аз съм първо да опишем главните неща, ама някои нарочно ги оставям. Любимия ми пример е „умножение“, много искам някой малчуган да я напише - хем ще му е по силите, хем ще се научи (и ще го зарибим за каузата
). Да видим дали тази малка надежда ще се сбъдне или някой някога ще ми я прецака. -- Златко ± (беседа) 20:21, 2 декември 2006 (UTC)
- И да, и не - по принцип и аз съм първо да опишем главните неща, ама някои нарочно ги оставям. Любимия ми пример е „умножение“, много искам някой малчуган да я напише - хем ще му е по силите, хем ще се научи (и ще го зарибим за каузата