Потребител беседа:Kaligon

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание 1 Разлика в мненията 2 Досега щеше да направиш десет пъти по-голяма статия 3 Молба за документи 4 За файловете в общомедия

[редактиране] Разлика в мненията

Да разбирам ли, че разликата в мненията ни вече е оставила твърде дълбока следа в теб? Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 12:21, 4 януари 2006 (UTC)

• Не, но не обичам изкуствения възторг - имам чувството че получавам колики. Kaligon

Мога да те разбера, това и за мен беше първата дейност по беседата ми. Мога само да се оправдавам, че се опитах да ти го пробутам, за да смегча поне малко конфронтацията. Класически пример за очи и вежди. Моля да ме извиниш! Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 01:22, 6 януари 2006 (UTC)

• Благодаря ти за разбирането... Наистина имах нужда от това... Толкова си добър --Kaligon 09:36, 6 януари 2006 (UTC)

Благодаря, но не съм добър. Доста често съм слон в стъкларски магазин, а в твоя случай май и за дълго. Ще се радвам да ти помагам, ако успееш да ми се отсърдиш . Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 10:31, 6 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Досега щеше да направиш десет пъти по-голяма статия

Вместо да пишеш толкова много на У:СИ, досега щеше да направиш десет пъти по-голяма статия. Имаме статии и за диктатори, и за фашисти, и за политически лидери, няма как да се забрани статия за тоя човек. Ама трябва да е Статия, а не бележка. Виж други биографични статии за живи хора как са направени (пример: Стефан Софиянски, има шаблон "Биография инфо 2") и продължи да работиш по твойта. После ако трябва, някой ще неутрализира и прочие. Виж също У:ПО и У:КАК. --Петко 12:24, 4 януари 2006 (UTC)

• Прав си но ме хваща яд - чувство, което трудно контролирам ;)

Можеш да се подписваш на обсъжданията с "две тиренца и четири знака тилда", --~~~~, което се превръща автоматично на името и датата. --Петко 12:29, 4 януари 2006 (UTC)

• Благодаря, ще го използвам --Kaligon 12:32, 4 януари 2006 (UTC)

Статията сега наистина е над 10 пъти по-голяма. Проблема е, че в моите очи тя все още е много, ама много рекламна. На никой освен на съда не му пука дали е тетра-, пента-, или изо- нещо си. Изложението с двете гледни точки е добър пример за неутрално разглеждане, но е по неенциклопедична тема. Аналогично използването на известното заглавие на Достоевски е ненужен драматизъм.

Вероятно знаеш, че наближава края на мораториума върху решенията с гласуване, т.е. и върху изтриванията. Ако администраторите игнорират твоя глас и на Zonex (като редактори с малък брой редакции) резултата ще е 7:1 без моя глас и статията вероятно ще бъде изтрита. -- Златко ± ^{(беседа)} 02:56, 9 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Молба за документи

Привет. Виж моля те Георги Василев (активист). Виждам, че имаш познания и активност по темата, имаме нужда от няколко източника на твърденията по делото (кой какво е казал, ударил, бил съпруг на кой и пр.), предполагам, че вече е публикувано и може да се прочете в някой официален източник. Също, ако имате някоя по-добра снимка от настоящата, която вероятно е прекалено "активистка" - останалите по сайта са дребни, обърнат с гръб или с очила и не се вижда добре, така че не стават за портретна в табличката. Поздрави, --Петко 12:33, 25 февруари 2006 (UTC)

waw направо съм изненадан!! Снимка ще намеря! По въпроса за делото, мога го снимам по интересните документи (то си стои в архива на СГС) и да ги кача. Благодаря Kaligon 14:03, 25 февруари 2006 (UTC)

Качи ги другаде, примерно на сайта ви (ако примерно не са достъпни през интернет от съда, не знам такива неща публикуват ли се в БГ както в чужбина), а само ще сложим връзки, понеже не съм сигурен как стои въпроса с разрешение за публикуване в Уикипедия на такива документи. --Петко 14:59, 25 февруари 2006 (UTC)

Съдебните документи (освен ако не съдържат класифицирана информация) са свободни за достъп и са публични. Публикуването им не би трябвало да засяга правилата на Уикипедия. Достъп до тях по интернет, чрез страница на съда обаче все още е в сферата на мечтите. Мисля си, че ако се заличат личните данни на свидетелите и вещите лица публикуването няма да наруши която и да е разпоредба на българското законодателство.

[редактиране] За файловете в общомедия

Не знам дали наблюдаваш последните промени, върнах ти отговор за снимките в общомедия. --Спири / беседка 10:38, 24 декември 2006 (UTC)

Да, видях отговора ти - Благодаря. Между другото успя да решиш един нерешим до този момент проблем за мен, не знаех за наличието на толкова различни хранилища :)--Kaligon 11:40, 24 декември 2006 (UTC)