Потребител беседа:Sovellis

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание 1 Добре дошъл/дошла 2 Корекции и съвети 3 Привет и от мен 4 Картинки без лиценз

[редактиране] Добре дошъл/дошла

Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Илиян 20:36, 18 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Корекции и съвети

Здравей! Можеш да погледнеш какви корекции съм внесла по статията ти A bag of dice. Значи, няма нужда всяко срещане на една фраза да се прави на препратка, един път е достатъчно. За разликата между външни и вътрешни уики-препратки разгледай Уикипедия:Наръчник/Препратки. По въпроса за създаването на нови категории... ще срещнеш различни мнения, но като цяло всички са единодушни, че създаването на нова категория е оправдано когато има вече натрупана критична маса от страници, които да се категоризират в нея или дори да ги няма има много добър потенциал и изгледи това да се случи в едно близко бъдеще. Различните мнения са само относно какъм брой статии се считат вече за достатъчен. Ако имаш нужда от помощ или отговор на някой въпрос, не се колебай ми пишеш: тук или на моята беседа. Надявам се, ще мога да съм ти от полза. --Спири / беседка 21:02, 7 февруари 2007 (UTC)

Здравей. Що се отнася до препратките, мисля, че вече разбрах как стоят нещата и няма да има проблеми занапред. За да се довериш, може да прегледаш статията ми за ужасите. По въпроса с категориите - разделих ги, тъй като смятам да добавя прилично количество материали, а и занапред да добавям. Ще те помоля да ми обесниш какъв е в момента проблемът с A bag of dice, че си я отбелязала като статия за редактиране. Благодаря предварително.

П.п Сега ще прочета как стоят нещата с коментарите в беседата :).

Първо, технически съвет. При отговарянето на една тема няма нужда да се отваря нова, със същото име, RE: и тям подобни. Достатъчен е отстъп (единичен с едно двоеточие, двоен — с две и т.н.) В края на съобщението е добре и да се подпишеш. Става с две тирете и четири вълнички (--~~~~), които при съхраняване на редакцията ти сървърът запазва с препратка към потребителската ти страница и датата + часа на текущата редакцията (не важи "със задна дата").

Сега за A bag of dice — мисля, че така вече е доста по-добре, а шаблонът обработка не е страшен, в него си пише какво съм сметнала за нужно да се оправи — още малко по препратките, които (виж тва не съм го написала!) сега стоят червени. Честно казано, домързя ме да проверя дали все пак няма статия в Уикипедия например за Dungeons and Dragons — може би има, но да е под друго име, преводно и т.н. Ако вече се ориентираш с вътрешните препратки сигурно вече ти е направило впечатление, че дори неправилната употреба на главна буква може една иначе синя препратка (т.е. препратка към реално съществуваща страница) да я прати в червения спектър (все едно въобще я няма). За целта, когато човек успее да се пребори с мързела си , трябва да пусне сърч в уики-търсачката по съответната думичка или фразичка и да се ориентира в обстановката. Та така... иначе шаблона обработка е съвсем безобиден и ако прецениш, че не е необходим или когато нанесеш евентуалните нужни редакции, можеш да се чувстваш свободен/на да го махнеш. По принцип не с всеки шаблон се процедира толкова лесно, но с този е така. За категориите — добре, щом поемаш ангажимент да ги напълниш, няма да ти се бъркам; може само да намина и да добавя допълнителни надкатегории и междуезикови препратки. Ако има още нещо — питай. --Спири / беседка 21:35, 7 февруари 2007 (UTC)

ПП, сега ще огледам ужасите и ще ти пиша с мнение. Какви редакции съм нанесла можеш да провериш с инструмента История (горе на хоризонталното меню, между Редактиране и Преместване, като сравниш последната своя и моята версия. --Спири / беседка 21:38, 7 февруари 2007 (UTC)

Пооправих някои грешки, случили се в превода. Понеже знам какво ще ме попиташ , бързам да те пратя да четеш Уикипедия:Какво не е Уикипедия и Уикипедия:Външни препратки, които ще отговорят на въпроса ти. --Спири / беседка 22:10, 7 февруари 2007 (UTC)

Благодаря за техническия съвет за коментарите, който ще ми е наистина от полза. Но и аз ще ти дам един съвет - не слaгай излишни шаблони, преди да си прегледала обстойно дали са необходими. В случая шаблона за необходимост от редактиране на линковете не беше необходим, тъй като нито за D&D (Dungeons and Dragons), нито за другите препратки има материал. :) Съществуваше опционален вариант препратката "колекционерски игри на карти" да отпраща към категорията "игри с карти", макар че като човек, имащ идея от концепцията на първите игри (а и от тази на вторите) ще отбележа, че колекционерските игри на карти доста се различават от останалите игри на карти. И все пак - сложих линка. А сега ми е интересно с какво списъкът с линкове при ужасите противоречи на правилата за външни препратки? Ще те помоля вместо да слагаш подобен шаблон и да загрозняваш статиите ми, да напишеш какво трябва да се направи и аз ще го направя. Както забелязваш, седя онлайн, не е нужно да ме напомняш и с шаблон. -- Sovellis 22:21, 7 февруари 2007 (UTC)

Моля? Статиите ти? Как ти хрумна, че статиите са твои? Хвърли едно оченце тук. На всяка страница си пише, че текстът е публикуван при условията на Лиценза за свободна документация на ГНУ, а това означава, че може да бъде модифициран от всекиго.

А ти побързай да си смениш отношението към шаблоните: те нямат за цел да загрозяват статиите, а да окуражават и другите потребители (освен този, който е започнал статията и този, който е преценил за целесъобразно да има шаблон) да се включат с приноси, кой колкото може. Иначе за D&D съм преценила, че е много вероятно да има материал, понеже знам, че в нашата уикипедианска общност доста хора работят върху фантастика и фентъзи.

За безкрайните списъци от препратки към англоезични сайтове, които си забърсал от английската уикипедия, вече те упътих къде да четеш, в допълнение ще кажа, че е добре ако има подходящи български сайтове, те следва да бъдат приоритетно посочени.

Колкото до последното, отде да знам кой кога е онлайн и кога ще си фане шапката и ще отиде да спи. Аз лично смятам след малко точно това да направя. Извинявай, че съм ти се натрапила със съвети, няма да се повтори. --Спири / беседка 22:43, 7 февруари 2007 (UTC)

Безкрайният списък вече е далеч от безкраен. Поработих по него и оставих само подходящите сайтове, като към повечето от тях добавих кратко описание. Подсекциите са премахнати с оглед на вече по-малкото количество препратки. Извинявай, ако съм те обидил, но аз лично предпочитам проблемите да се обсъждат в дискусионната страница и да се решават, отколкото да се обсъждат и същевременно да бъдат анонсирани в съответната статия. Ако ти предпочиташ - прави така, но ако наистина си толкова работлива - защо не разглеждаш съответните сайтове и не премахваш линковете, които смяташ за ненужни, отколкото да ми пращаш препратки към материали, които за вече двудневния си престой в уики съм прочел поне 3 пъти и да слагаш шаблони? :) Доста съм наясно с правата и знам, че всеки има право да посочва съответните грешки в дадена статия, за да насърчава останалите уикипедианци да вземат отношение, но когато дискутираме проблемите тук е логично, че самият аз ще взема отношение по проблемите и намирам за смущаващо да ми натякваш по още един път в самата статия чрез шаблон. Да - ако известно време след съответната дискусия не реша проблемите, в рамките на реда е да се слага шаблон, ако трябва - два, три; но мисля, че ако бъдем малко по-търпеливи (с няколко минути?) към останалите и им представяме точните грешки, които да поправят, вместо да развяваме наляво и надясно шаблони и линкове към правилата, ще е по-добре. Накратко - вместо да се правиш на полицай, развяващ палка, бъди малко по-търпелива и след като сме дискутирали съответните проблеми, изчакай няколко минути да ги оправя.

П.п Този път съвсем неучитиво ще те помоля да престанеш да ми даваш линкове към материали, които, както казах, съм чел поне три пъти досега и доста ясно ги разбирам. И да - всеки има право да редактира статията ми, но на теория нейн автор съм аз, тъй че не виждам какъв е проблема в това, че съм написал "статията ми" или нещо от този род. И ако не си забелязала, много уикипедианци посочват в личните си страници своите материали като авторски. -- Sovellis 23:15, 7 февруари 2007 (UTC)

Видях, по-добре е, определено. Твърдо вярвам, че когато човек се ограничи в количеството, има стимул за това количество да представя само най-качественото. В английската уики често се оливат в това отношение :) за натякването -- абе не си съвсем прав, понеже не ми е било за цел да натяквам, но щом си се засегнал, дължа ти извинение и се надявам да го приемеш. Лека нощ. --Спири / беседка 23:30, 7 февруари 2007 (UTC)

Разбира се, че ще го приема :). И ако трябва да бъда честен, и аз ти дължа извинение. Надявам се, занапред заедно да работим още по-добре. И благодаря за помощта! Лека нощ. Sovellis 23:35, 7 февруари 2007 (UTC)

Със сговорчиви хора се работи с удоволствие :) Ще видя коя от червените препратчици в ужаси мога бързо да посиня в твоя чест. --Спири / беседка 12:18, 8 февруари 2007 (UTC)

[редактиране] Привет и от мен

Що не се обаждаш, че си в Уикипедия? --Daggerstab 11:01, 8 февруари 2007 (UTC)

Може би защото съм отскоро тук - от два дни списвам материали :). - Sovellis 11:05, 8 февруари 2007 (UTC)

[редактиране] Картинки без лиценз

Здравейте. За някои от качените от Вас картинки не е посочен лицензът, под който могат да бъдат използвани. Моля, добавете тази информация, тъй като в противен случай те трябва да бъдат изтрити. Някои често използвани лицензи може да намерите в Уикипедия:Таблица за лицензи на картинки.

Повече информация по въпроса има в Уикипедия:Наръчник/Форматиране/Картинки. Поздрави. --Спас Колев 13:06, 14 февруари 2007 (UTC)

Благодаря за отправената забележка. Мисля, че се справих с посочването на лиценза за съотвените изображения. -- Sovellis 15:13, 14 февруари 2007 (UTC)